豔照：我試著回答你關於數碼攝像機和數碼相機的zoom的問題

請指正。

你說“攝像機動輒70倍光變，照相機26倍居然算是頂級了。為什麽攝像機光變能輕鬆達到70倍？哪位大師給解惑？”

我想這是由於數碼攝像機和數碼相機的傳感器的尺寸決定的。

比如說，一隻60GB HDD Sony HandyCam DCR-SR47R的鏡頭可以達到60倍光學變焦，可它的傳感器尺寸隻有1/8"，也就是不到3.2cm。像素隻有1百萬像素。

現在市場上隨便一隻DSLR的傳感器都至少7cm (2.8")。像素高達千萬級。即使是小DC，比如Canon的兩年前的產品PS A470，傳感器尺寸也有5cm，1/2.5"。

傳感器尺寸，對鏡頭的光路投影直徑起了決定作用。要投影到尺寸達到數碼攝像機傳感器數倍尺寸的數碼相機傳感器上，就要求數碼鏡頭的入光口徑要數倍大於數碼攝像機。而這，就限製了數碼相機鏡頭的變焦比。

你覺得我這樣解釋通嗎？

所有跟帖： 

• 兩個數據我量詞弄錯了。數碼攝像機1/8"=3.5 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:38:46

• 1/8" = 3.5mm, 1/2.5" = 5mm上下 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:39:20

• 1/2.5" = 10.5mm上下 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:42:13

• 普通專業級的攝像機 應該變焦都不大 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:42:39

• 不通！攝像機廠家為什麽要用這麽小傳感器來忽悠變焦倍數？ -砌磚師傅- ♂ (40 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:48:07

• 關鍵在於視頻數據量大，相機隻能存10張全尺寸的然後速度就降下來了 -天外飛磚- ♀ (120 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:56:42

• 比比從鏡頭到傳感器的距離 -001- ♂ (38 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:52:44

• 扯淡，DSLR的鏡頭那麽粗，也才3、4倍的變焦比 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 02:58:20

• 粗和距離能比嗎？ -001- ♂ (16 bytes) () 03/09/2009 postreply 03:03:00

• 那一尺長的小白才70-200mm？ -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 03:08:55

• 不是做不到， 而是沒有那個需求 -Fagger- ♂ (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 04:39:50

• 偽科學 -禪城小子- ♂ (146 bytes) () 03/09/2009 postreply 05:25:04

• 大變焦枝會出現在低價攝像機上，因為 -風中勁草- ♂ (234 bytes) () 03/09/2009 postreply 16:51:11