你駁論也不要這樣駁的,這樣屬於詭辯了.因為,大家的論據都是集中在多數人認同的大框架下,蘇格蘭、威爾士或者北愛不屬於被正統認同的多數派.
你又偷換概念了,我們指的是正統英國人好不?
你駁論也不要這樣駁的,這樣屬於詭辯了.因為,大家的論據都是集中在多數人認同的大框架下,蘇格蘭、威爾士或者北愛不屬於被正統認同的多數派.
所有跟帖:
• “蘇格蘭、威爾士或者北愛不屬於被正統認同的多數派”,哈哈哈,你代表他們? -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:14:09
• 是少數派,打錯了,這是共識。人家到現在還要鬧獨立來,你可以算他們進去的? -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:16:41
• 你這段話正說明不是每個英國籍人都認為這幾個王國的曆史就是英國的曆史這麽一個事實 -天外飛磚- ♀ (40 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:20:27
• 是非主流曆史,英國的主流決策,帶動了他們的發展 -非典型性淑女- ♀ (48 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:25:04
• 如今滿人之類如果你說他不是中國人,他自己都覺得不舒服,哈~ -龍蝦大夫- ♂ (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:14:16