我再裝一次哲學家吧

從一夜情引申，但是適用於人類一切行為

有的人拒絕一夜情，即使會因為對方的雅致高量而猶豫若幹秒。關鍵那就在這“猶豫”二字。猶豫的原因是兩種思路在交戰。一種是自己已經擁有的關係，可以讓自己滿足，但是潛意識地認為可能會有更好的收獲。另一種是潛意識裏向往的但是目前並不擁有的關係，可以讓自己獲得更好的體驗，但是也可能徹底破壞自己已經擁有的關係。交戰的結果，此人的遠離風險的性格占了上風

現在是見證結論的時刻了。兩個互相排斥的利益選哪個呢？一個是手裏的一隻鳥，已經攥在手裏了，沒有風險。另一個是林子裏的兩隻鳥，數量更多，但是不一定能把握住

自己看著辦吧，哈哈

所有跟帖： 

• 一葉青，，， -coffeebeans- ♀ (163 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:05:25

• 我裝一次 -貓頭鷹的鄰居- ♂ (40 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:13:54

• 哲學家不會隻談“利益”吧？ -ph365- ♂ (8 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:21:04

• 同意！我在裝哲學家 -燕趙悲歌- ♂ (0 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:27:47

• 你別說，大多數人把男女關係簡化成利益關係是因為 -ph365- ♂ (140 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:36:29

• 沒有人會跟自己過不去 -燕趙悲歌- ♂ (92 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:43:36

• 你這推理有問題，好比說沒有人會願意損害自己，但是 -ph365- ♂ (212 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:56:51