以五千年為單位，我們看看誰可以和中華文明比！印度？希臘？意大利？波斯？

印度已經讓人洗過一遍了,現在的印度和古文明聯係都不大。最拿的出手的泰妃陵好象就是外來政權外來宗教蓋的。佛經都快沒人會看了，也找不全了，要來找唐三藏的漢譯本譯回去。而且曆史上印度就沒強大過。

羅馬希臘意大利就別提了，基本已經喪失再次強大的基礎

波斯、埃及怎麽樣就不用說了

惟有我中華文明是持續的文明，孔老夫子八千年前寫的東東，基本上初中生就會讀。周公之禮，大家還在身體力行。。。難道還不說明問題麽？還有別的可以匹敵的麽？

美國之流，等它挺過了500年再看吧。蠔蓮餑餑也很強啊，問題沒挺多久，曆史可以告訴我們美國是不是蠔蓮餑餑。不國估計我們看不到那天了

所有跟帖： 

• 還5000年呢。國外曆史學家還沒證明夏朝（2000多年）存在過。 -風吹吹- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:29:10

• 依我看中國這地兒又連續文明的絕對不超過商，就這個商還是有很大爭議的 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:33:14

• 回複：還5000年呢。國外曆史學家還沒證明夏朝（2000多年）存在過。 -豬頭肉- ♂ (164 bytes) () 02/19/2009 postreply 01:36:35

• 人多勢眾！ -001- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:31:07

• 孔老夫子八千年前些的東西？新加坡人用的是天狼星紀元？ -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:31:36

• 聖經 -tagheur- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:32:33

• 現在讀聖經的主體人群是寫聖經的人麽？幾個白人看的明白原版的？ -臭鼬，花花的- ♀ (114 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:56:41

• 孔夫子8000年前？？？ -大牛哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:32:51

• 沒錯。怎麽從來不敢和以聖經文化為基礎的西方文明比？美國沒落了沒準澳洲還興起呢！ -風吹吹- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:36:29

• 曆史會告訴你！中華文明是proven的，澳洲是未經考驗的。可能興起 -臭鼬，花花的- ♀ (28 bytes) () 02/18/2009 postreply 19:58:24