大家吃飯會給服務員小費嗎？

我就從來不想給，今天在找到個理論依據，嘿嘿。
-
有些主張給小費的人，不知道他們買東西的時候是不是也主動給的比商場標價高一點呢？是不是從來不願意買打折的東西呢？有些人認為給小費就是尊重服務員的勞動，那那些生產者，商家的勞動就不該尊重麽？那你們為什麽買東西還要劃價？為什麽要趕打折？為什麽一定要給小費才是對勞動的尊重？

首先我認為，給小費並不能總體上改變服務員們的生活狀態。所有的工作薪水都是由市場決定的，假如所有的人都給小費，那會導致服務員是個高薪的工作，更多人願意從事這個職業，會導致要麽老板降低服務員的底薪，同時你很難找到一份服務員的工作，最後趨於平衡。服務員作為一個整體，並不能真的有多大好處。

另外，有些當過服務員的瞧不起那些不給小費的人，也是不對的。因為首先服務工作盡力做好是職業道德，其次，那些沒有給小費的人雖然沒有給服務員提供直接收入，但他們的存在讓餐館有利可圖，讓餐館能夠運營下去，這樣才能雇傭更多的服務員，所以不給小費的顧客也是waiter們的衣食父母。

所有跟帖： 

• 回複：大家吃飯會給服務員小費嗎？ -sunbinyx- ♂ (64 bytes) () 02/11/2009 postreply 19:59:17

• 給小費是一種culture, 不是經濟領域的問題。 -coffeebeans- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:02:15

• 收小費的國家，小費是服務員收入的一部分 -001- ♂ (46 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:03:22

• 理論上說，小費也要納稅的，雖然100%的人都沒有報 -coffeebeans- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:04:36

• 給小費應該是從美國來的習慣，好像服務員沒有最低工資 -透明玻璃被- ♀ (90 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:05:35

• 邏輯真混亂 "假如所有的人都給小費，那會導致服務員是個高薪的工作" -Rafale- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:13:10

• 你們那裏吃飯便宜阿老兄 -透明玻璃被- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:23:45

• 我一句話就能說完給小費的經濟學意義... -Rafale- ♂ (136 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:25:53

• 3句 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:33:19

• uh.. .I only tipped the cabbies :)) -null_pointer- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:30:18

• cabby 還是 cabbie？ -niuyear- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:33:19

• 複數形式阿，老大 -coffeebeans- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:37:08

• 領教，謝謝 -niuyear- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:38:22

• 給。如果不是counter付錢，而且又覺得菜和服務都不錯的話 -布市亂彈- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 21:20:21

• shame on u -slimane- ♀ (0 bytes) () 02/12/2009 postreply 16:13:45