中國以往的經濟模式簡單來說,就是從澳洲進口原料,然後製成成品出口歐美。出口歐美量大,造成人民幣有相對於美元的升值壓力;而澳洲出口中國量大,造成了澳元有相對於人民幣的升值壓力。由於人民幣受管製而澳元不受,所以澳幣被壓力托起,才有了1澳元換6元人民幣。
現在歐美的消費驟減,中國的出口受到影響,這就減少了人民幣對美元的升值壓力,但是美元也在基礎層麵沒有了升值動力,所以人民幣和美元由於在基礎曾同時貶值,所以隻體現了浮動。而中國的出口生意沒有了,對澳洲的進口也驟減,這就嚴重影響了澳幣對人民幣的價值。
為什麽我認為在未來的經濟周期,1澳幣相對於人民幣會更高:
中國改變經濟戰略,說白了,就是要把本來賣給美國的衣服玩具,都轉為拉動內需,賣給西部農民。這項戰略如果做出一定效果的時候,中國的生產就會恢複,這個時候對澳洲的進口也會恢複。這樣的話,出口仍然比以前少很多而進口和以前不變的話,升值壓力沒有了,拉動澳幣的能力不變。這樣澳幣會相對於人民幣更加升值。
所以我認為,現在是換澳幣的時候,而不是拋澳幣的時候。但是澳幣的再升值需要好幾年,短期內都是random walk無法預測。現在有很多半死不活的股票如果投入的話,在未來幾年可以十倍增長。如果現在膽怯不敢入市的人,我看是受太陽黑子影響太大了。
另外,目前國際局勢不太穩定,有人說有戰爭的可能,真的打起來了,澳洲的鋼鐵和鈾235出口會大幅度上升,澳幣仍然可以漲。所以2009,無論戰爭還是和平,隻有一種情況澳幣跌就是中國的經濟再次滑坡,我看不大可能了。天朝國運亨通,在下一個三十年,必然壓倒西方文明,成為世界新時代的主宰。
聽說有人現在拋澳幣,真XX。理由見內
所有跟帖:
•
中國經濟確實將在09第三季度開始顯著性滑坡
-niuyear-
♂
(396 bytes)
()
02/02/2009 postreply
05:39:33
•
我說,內需一定會被拉動。
-浪子欣欣-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
05:46:26
•
兩位莫非都說得太玄乎了。好像目前經濟危機還打不到餓死人的地步吧
-dq88-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
05:49:29
•
病來如山倒,病去如抽絲
-浪子欣欣-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
05:54:08
•
誰叫你現在拋了?72c的時候幹嘛去了?俺去年從90多c一路拋到72c
-*中國銀行*-
♂
(266 bytes)
()
02/02/2009 postreply
06:01:10
•
我沒換澳元,不好意思。
-浪子欣欣-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
06:24:40
•
幹嗎72c時拋,偶98時就全拋了。
-片仔癀-
♂
(8 bytes)
()
02/02/2009 postreply
13:13:49
•
i mentioned b4
-似曾相識-
♀
(47 bytes)
()
02/02/2009 postreply
14:29:06
•
澳洲經濟缺少支撐點
-牛年做牛人-
♂
(1046 bytes)
()
02/02/2009 postreply
07:06:46
•
哈,說了半天還是白說
-片仔癀-
♂
(34 bytes)
()
02/02/2009 postreply
13:43:24
•
按你自己的邏輯,房價不是該上漲嗎?
-吃豆腐-
♀
(335 bytes)
()
02/02/2009 postreply
22:15:51