憤怒駁斥高英姬的“親愛的大使,我的親人啊,這忽悠大了”一文 (圖) (圖)

看完“親愛的大使，我的親人啊，這忽悠大了”一文還有在上麵評論，我對作者以及這些評論的人已經已經出離的憤怒了！撒謊不是這麽撒的！你縱然對中國有百般不滿也用不著這樣沒有道理，沒有任何常識的造謠吧！ 對比一下你這三張照片(如果真是按你所說的的話)。中國大使館給你的照的照片突出了你的麵部特征，而你自己照的和在Walgreens照的，麵部特征都被頭發遮住！這種照片在任何國家的護照上都不會被允許使用！任何國家的護照對照片中頭發的遮蓋範圍都有嚴格規定，不是任人隨心所欲的！ 如果作者是真不知道而發表類似文章的話，就請在寫稿之前查些資料，以免遺笑大方！

所有跟帖： 

• 高英姬的謬文都可以上滾動新聞,版主也幫我把反駁的文章放上去如何? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 02:16:57

• 寫的很羅嗦，但是很真實 -卡夫- ♀ (244 bytes) () 01/31/2009 postreply 02:36:09

• 不同國家的照片規格略有差別,頭發/頭巾對臉部的遮蓋都也有要求 -austraveller- ♂ (195 bytes) () 01/31/2009 postreply 06:32:36

• 老兄不要這麽文革，中國大使館態度不好是有目共睹的 -愛勃才會贏- ♂ (88 bytes) () 01/31/2009 postreply 03:48:07

• 這裏有誰打通過領館的電話的？有的請舉手!!!! -2000Lily- ♀ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 04:27:23

• 你回來拉 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 05:08:51

• 同意卡夫和愛勃的。人家隻是把自己的經曆寫出來，英姐不懂相片的規格和裏麵的高科技技術，你解釋過不就好了，幹嗎這麽激動？ -虐虐- ♀ (666 bytes) () 01/31/2009 postreply 05:12:23