導演回歸了自己所擅長的題材。總體藝術性比較高。覺得少年演員演得很不錯 ,比較到位。而黎明相對一般,有些過於陰柔了。
陳大導演的名作總是貶低中國男人的男子氣概,這點我非常不讚賞。無論霸王別姬,還是梅蘭芳,無不散發著陰盛陽衰、不男不女的氣氛。為了獲獎就陰損中國男人的銀幕形象,這是我更反對的。
為什麽白種男人受世界上女人的青睞,好萊鎢電影的塑造功不可沒。而我們的電影呢,把中國男人塑造的要麽是同性戀,要麽是男扮女裝,陰柔嫵媚;而中國女性則潑辣,主動,陽剛十足(比如霸王別姬裏的鞏利,梅蘭芳裏的陳紅和章子儀)。這種陰陽顛倒的表現,是非常不健康的。外國觀眾看了,就會覺得中國男人都如此無能,中國女人都在盼望真正的男子漢。難怪魯迅在公開場合從來不理梅蘭芳,估計就是這個原因吧。
中國有自古以來有那麽多忠烈義士,舍身取義,名耀千秋,是中國乃至全人類的光榮。陳大導演何不弘揚一下中國男人的氣節和陽剛,不要再可著勁地拍戲子們不男不女的風花雪月了。
我厭惡的一部電影——《梅蘭芳》!靠靠![原創]
所有跟帖:
• 我先終結一下這個問題。。男的都不行 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 19:17:49
• 男的都不行。。。 -臭鼬,花花的- ♀ (10 bytes) () 01/27/2009 postreply 20:21:45
• 體育盲! 男乒?男羽?男體操?姚明。。。。 -風吹吹- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 20:29:31
• 姚明????有什麽功名麽? -臭鼬,花花的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 20:42:47
• 體壇首富,第一偶像,成麽? -風吹吹- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 20:54:08
• 不太行的,體壇首富,第一偶像 -臭鼬,花花的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:21:27
• 運動量大,身體體能要求高 -cylons_back- ♀ (69 bytes) () 01/27/2009 postreply 19:21:15
• 哎,幹嘛不看葉問呢~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 19:19:09
• 不好看 很失望 -禪城小子- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 01:42:43
• 《梅蘭芳》我看了,還不錯。也算是陳的上乘之作。梅蘭芳本來 -不知道我是誰- ♂ (146 bytes) () 01/27/2009 postreply 19:21:23
• “無極”證明陳凱歌就是一白癡,俺是從此再不看這人的電影 -hey3g- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 20:12:50
• 黎明演得用四川來說就是'母兮兮 -悶得心慌- ♀ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 19:45:45