這個不重要,隻有滿足前幾條,才能算豪宅,什麽形狀設計的都有。
所有跟帖:
•
用房間數定義豪宅的,比較“農民”,莞爾。
-三皮-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:29:47
•
還有用靠市區距離定義豪宅的 比較土冒
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:30:45
•
請不要忽略“一般來說”,大部分豪宅在某幾個地方。
-三皮-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:32:00
•
這個一般來說就是大眾品味 大排檔
-ozstar-
♂
(26 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:34:43
•
咱說悉尼,不說倫敦。莞爾。別去了一趟倫敦就看不上悉尼。
-三皮-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:36:21
•
倫敦or悉尼 大眾化品味還是基本一致的
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:38:11
•
那你告訴俺一兩個小眾化品味好不好?願洗耳恭聽。關於豪宅的。
-三皮-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:39:21
•
溫莎堡你不想聽 那就天鵝堡
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:42:06
•
不要帝王將相,王宮侯爵,這個澳洲沒有。你去south highland,也有豪宅。
-三皮-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:43:46
•
恩 你承認就好
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:45:41
•
哎哎,俺啥時候不承認了,咱說普遍性,你非抬杠。
-三皮-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:56:12
•
by the way 溫莎堡不在倫敦
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:42:45
•
我還是個牧民, 還不如農民 ,。。。 赫赫
-大紅豆&-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2009 postreply
04:31:09