鍾馗殺鬼[七絕]題徐悲鴻鍾馗畫
手持利劍寒光閃,雙目圓睜一怒嗬。
刺去追魂千萬劍,人間多鬼不須捉。
----------------------------------------------------------------------
七絕平起首句不押韻,押中華新韻。
鍾馗殺鬼[七絕]題徐悲鴻鍾馗畫
手持利劍寒光閃,雙目圓睜一怒嗬。
刺去追魂千萬劍,人間多鬼不須捉。
----------------------------------------------------------------------
七絕平起首句不押韻,押中華新韻。
•
瘦骨嶙恂一鍾馗,手提飩劍嚇唬誰?被人畫成鬼模樣,不見同類獨徘徊。
-tltltl-
♀
(83 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:07:18
•
兄謙虛了,我也是胡謅而已,:))
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:38:02
•
詩的不懂~~~不過原來鍾馗那麽瘦啊? 表情為什麽那麽驚訝呢? 而且
-紫葉紛飛-
♀
(46 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:10:25
•
哈,你的想象力厲害。我的詩意思人間鬼太多了,都不需要捉了,直接殺了就行。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:41:26
•
徐悲鴻名大無實,張令濤胡若佛要好的多,人物清奇有古意,線描如龍。
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:21:34
•
謝謝指點,我找找他們的鍾馗畫看看。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:43:07
•
同誌啊 :))))))我也是張令濤胡若佛的粉絲: )
-山東狂人-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
19:24:03
•
平民鍾馗捉官鬼,好。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
18:54:13
•
斬官鬼更合適,嗬嗬。不過都是一廂情願罷了。逗個樂而已:))
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
19:11:22
•
這回,是徐的真跡嗎?不是學生的習作? 假作真時真亦假。。。。。。
-socks-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
19:26:37
•
不知道啊,要找專家鑒定才行。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
19:38:58
•
表情有意思,似乎沒那麽厲害,不很憤怒的樣子,:)
-2188-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
19:35:12
•
俺也覺得他如果像燕人張翼德那樣豹頭環眼鋼髭,破口大喝就更好了。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
19:44:18
•
是這樣的吧:
-socks-
♂
(103 bytes)
()
02/02/2012 postreply
23:38:42
•
還是這樣 --- 接受賄絡的 :D
-socks-
♂
(102 bytes)
()
02/02/2012 postreply
23:40:58
•
徐悲鴻的畫很難看懂.而且他的畫風變化多端,我最喜歡的是他的素描.可也有些看不懂的畫時間長了有感覺很好,就是說不出為什麽.
-山東狂人-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
20:33:08
•
另有深意吧?
-youyi98-
♂
(97 bytes)
()
02/02/2012 postreply
21:24:22
•
也許您說的真有道理,那個年代,蔣委員長都三次下野.小蔣打虎老將保虎.
-山東狂人-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
21:55:27
•
囈,鬼也有後台老板?!哈:))))))~~~~
-yuwwa-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
00:39:55
•
徐悲鴻還不至於這麽差吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
21:32:42
•
這的確是徐悲鴻的畫不錯,我收集榮寶齋的畫冊就有這幅.比這幅更難看懂的還有很多,比如;國殤
-山東狂人-
♂
(83 bytes)
()
02/02/2012 postreply
21:43:24
•
看了國殤, 可以理解了.
-socks-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
23:29:25
•
同感。我感覺徐的人體素描應是很出色的,可這張鍾馗胳膊上的扭轉線條沒什麽道理。
-socks-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
22:51:56
•
咳,再粗的胳膊也擰不過大腿啊!
-youyi98-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
19:24:37
•
真的?
-yuwwa-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012 postreply
23:38:47
•
沒對徐悲鴻不尊重的意思,不過這鍾馗沒有那氣勢,沒有鬼秘的氣質,看上象在菜市上班的肉販子,
-nnuu1688-
♀
(133 bytes)
()
02/02/2012 postreply
23:47:05
•
哈哈,這個描述。。。真的有點準哦!
-yuwwa-
♀
(13 bytes)
()
02/03/2012 postreply
00:18:51
•
#### 非常仔細的再次品嚐此圖,畫中話 ! 上麵友誼君說的可能真了;意喻匪淺 ! 試說一下;
-山東狂人-
♂
(242 bytes)
()
02/03/2012 postreply
01:44:47
•
謝謝以上朋友們的跟貼評論,節省版麵就不一一回複了,謝謝!
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
06:28:03
•
從字體看,這應是徐悲鴻早期赴法以前的作品,最晚30年代前期,要發展地看。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
12:18:54
•
對頭,戊辰年,應該是1928年吧
-南風舊相識-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2012 postreply
19:11:44
•
謝南班,我就是沒查,但是從字體感覺的。那時他還沒學素描呢。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
08:09:02
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy