康定斯基早年學過音樂,成年後從事法律工作,直到三十歲,才開始學畫。他是可遇不可求的天才,天生就可以感受到色彩的美。美妙的音樂是他創作繪畫的源泉,他把音樂的美翻譯成繪畫,呈現給大家。對於他來說,他是寫實畫,把自己“看”到的真實的美妙音樂畫出來,對於他人來說,卻成了抽象畫,因為他人“看”不到音樂,隻能聽。
音樂和噪音是有區別的,普通人都能分清楚。相信患有Synesthesia的人也可以把噪音畫出來,那樣的畫肯定失去了美感。
• 不知為啥,這畫看上去美輪美奐,讓人心情愉悅。 -紅棉襖- ♀ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 14:00:26
• 我相信藝術都是相通的,美感人人都可以體會。真正的抽象畫,體現出的美感,人們也能感覺到。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/10/2015 postreply 14:23:02
• 我覺得 -larentenan- ♀ (127 bytes) () 01/10/2015 postreply 19:40:47
• 康定斯基不是天生就是抽象畫家。他早期的很多黑白版畫,具有俄羅斯的沉重。風景畫強烈,粗曠, -socks- ♂ (93 bytes) () 01/11/2015 postreply 06:48:36
• 現代派的一些大家的“正楷”都是蠻不錯的。。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 09:11:23
• 我實在看不出這樣的人物寫實素描水平高在哪裏 -鼠標的鼠- ♂ (85 bytes) () 01/11/2015 postreply 09:27:00
• 這是康定斯基畫的? -紅棉襖- ♀ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 09:41:30
• 不是康定斯基,而是美國的名畫家,據說排名世界前二十 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:03:18
• 嗬嗬,別抬杠。自己去google康丁斯基的早期作品看看 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 09:57:35
• 不能因為康定斯基有真功夫,就認定所有現代名畫家都有。我從不否定康定斯基,而且還非常佩服。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:07:36
• 我對現代派不了解,不敢下結論。但是據我所知,康丁斯基、畢加索、馬奈這些人的早期作品都是很不錯的。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:11:56
• 這一點,我和你沒有分歧。你不看現代派別的大師,不注意,我看了之後,發現很多讓我感到困惑的現象。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:14:06
• 我不喜歡我當然少看或者不看。與你不同的是:但我尊重別人的信仰創作自由和勞動成果。。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:17:52
• 從某種意義上來說,這不是尊重,而是回避。現代畫派中的一些不良傾向,正在毀滅藝術,除非你不是真的熱愛藝術,否則不會無動於衷的。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 11:24:34
• 不是我抬杠,而是希望我自己能認出那些混在大師名聲中的騙子 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:12:28
• 你不能因為有幾個你看不上眼的畫就否定整個現代畫派 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:15:05
• 更不明白的是:有時間你不去多畫幾張畫,在這裏義務抓騙子目的是什麽? -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:20:15
• 學習難道隻有多畫這一條路?我可不是什麽義務抓騙子,而是想學習現代畫派。 -鼠標的鼠- ♂ (93 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:31:19
• 我什麽時候否定整 個現代畫派了?相反的是,我在努力學習,更希望自己跟上潮流,學習現代畫派 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 10:27:59
• 康定斯基一開始是學印象派,也是傳統的寫實,後來才畫抽象,也因抽象而出名 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 09:22:11