誰說不是呢?畢加索確實有其價值,Warhol、Pollock 也有些許革命性意義,但是

來源: 楓昀 2015-01-09 09:50:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (368 bytes)
但是大多數這類作品價值當真不高。我在這裏鬥膽預言一下:如果20世紀是藝術上標新立異的世紀,21世紀必定是一個回歸的世紀,或者可以說,是另一次文藝複興的開始。大多數抽象作品,都會在21世紀黯然退到曆史的角落。

咱也拭目以待。


所有跟帖: 

同意。 -huaren954- 給 huaren954 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 19:07:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”