我算是夠開明虛心的了

在中國時，從未接觸過任何繪畫理論，也不知道任何藝術界的人。學畫畫，也是近幾個月的事，所有關於美術的書，都是最近看的，都是美國人寫的。我本身沒有任何偏見，書上說好的，盡量去體會，實在體會不了，就放棄了。美國的現代美術，主要是抽象畫，我是想盡辦法，費盡心血去理解，最後，說真心話，還是理解不了。
盡管理解不了，我從不認為抽象畫水平差，隻認為自己能力差，無法理解。
當我看畫廊，發現受過專業訓練的畫家畫的寫實畫，不如沒受過任何訓練，沒有任何美術知識的家庭婦女時，我不得不反思，美術真的越學習越沒水平嗎？越是沒有任何美術知識的人，藝術價值越高？如果社會是這樣，那麽，受過嚴格訓練的畫家，隻能假裝自己不會畫畫，裝得越不會，畫賣的價錢越高了。這個想法，是我看畢加索的資料時，畢加索是這樣想的，希望自己不會畫畫，每次畫畫，都以全新的思想，不受任何過去美術訓練的幹涉。
如果一個畫家，拚命想忘掉曾經受過的美術訓練，那還有必要學習美術嗎？說成是為了創新，是好聽的話，說成是為了迎合市場而*****，是難聽的話。