這種多是投資炒做出來的了，你說這裏的畫家畫出同樣的東西能搞出這價格，，俗了是不是，看藝術還能談錢嗎，問題是到底怎麽才叫藝術價值，

來源: 奔騰1918 於 2014-12-20 15:47:36 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (252 bytes)
回答: 是不是隻有幹瞪眼的份兒？ :DD 由 楓昀 於 2014-12-20 15:20:09
這種多是投資炒做出來的了，你說這裏的畫家畫出同樣的東西能搞出這價格，，俗了是不是，看藝術還能談錢嗎，問題是到底怎麽才叫藝術價值，有些畫家潦倒一生，死後作品才賣出好價錢。

所有跟帖： 

• 原則上同意你這話。其實不用怕這麽講，現代藝術和金錢的關係本來就很密切，這一點大家都知道的。塞尚這還算說得過去，畢竟他是立體主義的 -楓昀- ♀ 給 楓昀 發送悄悄話 楓昀 的博客首頁 (287 bytes) () 12/20/2014 postreply 16:03:22

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”