把原作複印件或者親友照片用尺子打上方格 (格子越小效果越佳),然後x軸標上阿拉伯數字,y軸標上英文字母。然後根據自己畫紙的大小也按比例打上同樣多的方格(可以放大也可縮小),標上阿拉伯數字和英文字母。然後精心根據原畫中每個部分的坐標位置,在畫紙上找到相應的坐標上畫出,最後象皮擦掉方格,作品就完成了。
介紹一個能畫的“像”的速成辦法,不學比例透視也能抓型準確,以假亂真。
所有跟帖:
• 這樣做,不會提高抓形的能力呀,請參考我下麵跟的一個貼:關於基本功。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:35:28
• +1 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:49:24
• 漢師說得很有道理。但是這裏會有人肯對著一個雞蛋實物,仔細觀察,精心刻畫幾個小時嗎? -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:57:15
• 我畫過,不過是兩個雞蛋。 -Claire2012- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:59:37
• 我也畫過,還有蘋果,香蕉,橘子,西瓜,葡萄(畫完就吃掉) 哈哈 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:02:37
• 算我說錯了,低估了下麵兩個朋友苦練基本功的決心。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:09:21
• 不苦,是樂 :) -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:30:42
• 你還是沒有看到我寫的,不是從雞蛋開始畫的:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:36:56
• 我看到了。但是由簡入繁,由淺入深,循序漸進,是學習任何東西的普遍原則 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:31:01
• 你要說數理化,那確實是要由淺入深。但對藝術的學習,每個人接觸的東西不同,悟性也不一樣,很難定論的。 -weizhang01- ♀ (60 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:42:35
• 象您這種天才,當然可以是例外的!素描其實對您也是多餘,直接跳彩畫成功的先例也不少 -andrew0902- ♂ (107 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:49:47
• 我是學工科的,最近幾年開始喜歡畫畫,不是科班出生,但我覺得真的很多東西是相通的。 -weizhang01- ♀ (255 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:01:32
• 工科生畫得這麽好? 失敬! -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:05:50
• 以後還希望你多多指點 :) -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:11:37
• 豈敢,按你對藝術深刻的理解和造詣以及深厚的基本功,給我當老師都是綽綽有餘。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 21:26:58
• 基本功裏麵,知識是一方麵,眼睛的訓練有時候又不是懂就可以代替的,練多了,才可能直接用心去畫。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:37:06
• 嘿嘿嘿,對隻是想畫畫過癮的朋友這樣可以“速成”! -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:46:03
• 畫畫有意思的就是過程,速成的是手機相機:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:50:50
• 如果隻是為了“像”,直接用投影儀得了。但就失去了眼,腦,手一起協調創作的樂趣了。 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:53:50
• 太麻煩:) -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:08:53
• 這個不好玩呀! -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:11:21
• 哈哈哈哈,太累眼睛了。:) -綠島- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 11:34:15
• 哈哈,這是畫領袖像的方法,為的是怕畫不象承擔政治責任 -鼠標的鼠- ♂ (135 bytes) () 09/26/2014 postreply 12:35:35
• 打格子畫人是百年前的做法,今亦通。家父當年用放大尺畫人像,畫得非常象,幾乎是一模一樣。 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 14:58:59
• 對,打格子很多情況是從小稿放大的手段,但並不是原稿的手段。因為造型本身是有創作性的(理解和強化),徹底按照照片就沒有了繪畫存在的 -漢至- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 15:27:10
• 俺小時候的確打過格子,但如今俺閨女不用打格子還比俺當年畫得更好更準。天賦最重要啊! -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 10:23:43