回複：好！尊師重道！其實這裏存在一個問題，社會的價值，藝術的價值，藝術家的價值，藝術家的作品的價值。

對！吳就反對為藝術門類而努力的，他說的“筆墨等於零”並不是反對傳統中國畫的價值，而是為放開束縛，成為“繪畫”。他的作品應該說就是“繪畫”。現在很多人還敏感於某一個畫種的生存問題上，說不像中國畫了，就跳起來！說不是油畫了，又惱起來。。。

我在研究生的時候，就創作了很多什麽也不是的作品，就叫“綜合繪畫”。其中一個係列裏麵，有用油彩的，有用水墨的，有用金屬的，都不是油畫、國畫或雕塑，隻是“藝術”。就是在他的指導下做的，後來在中央美院展覽。

所有跟帖： 

• 對畫種而言，界限是模糊的，即可創新，高度融合，也可盡量堅守傳統與經典，保持某種藝術物種不滅。 -大江川- ♂ (22 bytes) () 01/20/2012 postreply 22:13:33

• 互參對照。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 22:15:02

• 繪畫是藝術的一個種類而已，雕塑，建築，裝潢等等也都是一門藝術。藝術門類下有很多種類。 -youyi98- ♂ (267 bytes) () 01/20/2012 postreply 22:14:25