嗬嗬，江川兄又在似是而非。在此討論要用專業語言？化學還是物理或其它什麽學科的研討會？

我看樓下的討論，大家說的也還是高層麵上的東西，即如何欣賞而已。能從技法上加以引導欣賞則更好。再說，藝術本來就是為大眾或少數有錢人服務的；其專業語言就是如何取悅大眾，否則，回家自個兒學著做凡高。

有你說得那麽玄嗎，要用專業語言，江川兄？

所有跟帖： 

• 多兄，看來，上網還要帶文憑了？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:26:36

• 一郎兄願意帶啥上網，穿啥上網，應是自由滴。哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:32:18

• 我說的玄麽？你覺得玄，就是玄了，哈。道可道，非常道，名可名，非常名。。。玄而又玄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:30:41

• 如果為藝術開個學校來研究，就會被說“搞太玄了，藝術有什麽好學的，人不都有眼睛嗎？”，好不好笑：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:58:40

• 玄字，也出自道德經。所謂玄，就是人類在宇宙天地之間所感受，並不能全部訴諸於語言與文字，很多 -大江川- ♂ (510 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:10:48

• 藝術可以學，也可以感知，也有特例的；我喜歡老畢的作品，是從看到他的原作開始的，並沒有“學”立體派。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:15:37

• 嗯。我並沒能親見畢的原作，也非專業者。我看畢的畫作，也就是好奇他所畫的變形人物與色彩超常規運用， -大江川- ♂ (156 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:38:19

• 此貼純粹是和稀泥，越和越稀。 -大樸堂- ♀ (29 bytes) () 01/20/2012 postreply 21:14:28

• 是了。有錯全在我，對不起兄了，哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 21:27:16