照片有些偏色,象花蕊本是黃色,照出來成白色了。這象不象批量生產的工藝畫?
朋友家裏一副老畫,請大家掌掌眼。。。
所有跟帖:
•
筆法不古。
-Pink -
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
12:45:53
•
謝謝,這副畫是1980年朋友家喬遷新居時別人送的。因老人已逝,畫的來源成謎。
-九團和氣-
♂
(3 bytes)
()
06/23/2014 postreply
15:31:11
•
新的工藝畫。
-kallen-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
13:19:50
•
謝謝!朋友家庭在50年代同張充和、朱繼榮、張大千等人來往較多,所以才想考證一下此畫的來源。
-九團和氣-
♂
(3 bytes)
()
06/23/2014 postreply
15:38:54
•
本人的疑點:字寫得很有功力,題款也較隨意,似乎不象普通工藝畫。
-九團和氣-
♂
(3 bytes)
()
06/23/2014 postreply
15:45:01
•
作者既未師從過古人,也未曾有今人名師指點。筆法零亂幼稚,構圖疏鬆。不乘中品。
-Pink-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2014 postreply
16:09:48
•
甭管字款什麽的,畫就是普通工藝畫。鑒定畫,首先看畫如何,如果畫不好,其他就可以跳過了。這個
-kallen-
♀
(51 bytes)
()
06/24/2014 postreply
08:52:13
•
這副畫的材料是宣紙,而且有散落的各種顏色的小墨點,好象不是印刷的。
-九團和氣-
♂
(3 bytes)
()
06/23/2014 postreply
15:52:09
•
這幅畫是工藝畫真跡無疑,決定不是印刷的。
-kallen-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2014 postreply
08:53:38
•
謝謝大家的意見!
-九團和氣-
♂
(3 bytes)
()
06/24/2014 postreply
20:18:16