照片有些偏色,象花蕊本是黃色,照出來成白色了。這象不象批量生產的工藝畫?
朋友家裏一副老畫,請大家掌掌眼。。。
所有跟帖:
• 筆法不古。 -Pink - ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:45:53
• 謝謝,這副畫是1980年朋友家喬遷新居時別人送的。因老人已逝,畫的來源成謎。 -九團和氣- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:31:11
• 新的工藝畫。 -kallen- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 13:19:50
• 謝謝!朋友家庭在50年代同張充和、朱繼榮、張大千等人來往較多,所以才想考證一下此畫的來源。 -九團和氣- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:38:54
• 本人的疑點:字寫得很有功力,題款也較隨意,似乎不象普通工藝畫。 -九團和氣- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:45:01
• 作者既未師從過古人,也未曾有今人名師指點。筆法零亂幼稚,構圖疏鬆。不乘中品。 -Pink- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 16:09:48
• 甭管字款什麽的,畫就是普通工藝畫。鑒定畫,首先看畫如何,如果畫不好,其他就可以跳過了。這個 -kallen- ♀ (51 bytes) () 06/24/2014 postreply 08:52:13
• 這副畫的材料是宣紙,而且有散落的各種顏色的小墨點,好象不是印刷的。 -九團和氣- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:52:09
• 這幅畫是工藝畫真跡無疑,決定不是印刷的。 -kallen- ♀ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 08:53:38
• 謝謝大家的意見! -九團和氣- ♂ (3 bytes) () 06/24/2014 postreply 20:18:16