我的困惑：哪裏是繪畫的方向？

畫家的寫實技藝再好也被攝影所超越，而藝術家的想象力也被電腦軟件所打敗。現代人的審美好像已經象快餐一樣一年一換。繪畫的路通往何處。

所有跟帖： 

• 漢至來的時候，可以問問，他是內行 -qqwechat- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 05:00:27

• 的確，作為描述人物和實景的技藝，攝影早已取代了繪畫的功能。繪畫在現今社會 存在的意義，在於畫者用繪畫工具表達對具像事物的理解和感 -browncup- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 09:35:42

• 這個我覺得要看每個人的目的地。像不像是目的，漂不漂亮也是目的。想知道作者的真正意圖也是一種心力的較量嗬。 -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 11:54:00

• ZT有個叫啊撲的寫他怎麽看書，我覺得道理是一樣的，真是很有意思寫的。 -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 11:58:32

• 時代，和時代對應的生活。永遠是繪畫重要的主題。照片的信息包容量隻有鏡頭的覆蓋麵 -春風雨夜- ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 postreply 03:42:00

• 色彩和筆觸是藝術家說話的工具，像機永遠不可以取代。需要留影紀念的話，像機足以！ -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 postreply 10:07:06

• "而藝術家的想象力也被電腦軟件所打敗"從何談起？電腦軟件是人製作的。電腦沒有任何想像力。 -socks- ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 postreply 13:51:27

• 仿真和寫實也不是一個概念。羅丹認為他自己是寫實的，可是他的比例大多是誇張的。 -socks- ♂ (168 bytes) () 05/12/2014 postreply 13:59:02