冒昧說嗬，這東西重要在手頭，感覺東西不新，比小康較粗胎輕，比康瓷重。迷胡點。看

釉氧化程度吧，也好於小康。看胎骨特征，瓷化程度也很高了。落款康字不好，象小康寫的隨意款。這東西無大件，以前過過手康熙的這種柳葉瓶，款都不帶雙藍圈，字到也有歪點的，其他一樣。雍，乾不做這東西。不夠康熙不想留，送拍是搶手貨，換成大開門康瓷盤應沒問題。

所有跟帖： 

• 蘋果青底釉和棕眼隻是到清標地之一，不是唯一。底有旋削痕一般晚於康熙，是光緒瓷特征。 -人在悉尼西- ♂ (32 bytes) () 05/08/2014 postreply 19:55:22

• 這個豇豆紅瓶子價值這麽高啊，沒想到，另外是第一次看到這個有底座的 -難得的糊塗- ♂ (88 bytes) () 05/08/2014 postreply 19:57:10

• 21.5厘米。原始都是有瓷座的。鑲木座是造辦處做的。即美觀又穩定。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 20:03:58

• 彩瓷看到不到清末。礬紅龍紋瓶不到代，也不新。景德鎮做仿古瓷名家輩出， -人在悉尼西- ♂ (853 bytes) () 05/09/2014 postreply 00:00:16

• 明白了，學習了 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 07:08:45