不是前清若深。光緒仿的很多，盅和小碗多。盤的這堂名款第一次看的，說不好不能硬說的。

來源: 人在悉尼西 於 2014-05-07 03:53:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (698 bytes)
本文內容已被 [ 人在悉尼西 ] 在 2014-05-07 15:34:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

這款算不錯了，有的亂寫成瘦金體的，但一眼老。前清若深珍藏是官窯器，乾隆和光緒都仿燒，精與不精之分。不夠康熙就是民窯了，仿的看夠不夠乾隆，不夠，看夠不夠光緒。光緒瓷大家都有觀點，和各自接觸瓷器類別，範圍有關，與其它無關。光緒在位34年，僅次於康熙，乾隆。又趕上大婚，慈禧六十大壽，七十大壽，燒造瓷器就沒停過。記得聽老師說過一次，宣統瓷沒少燒瓷器，宣統元年燒兩萬六千件，裂損一千二百件，宣統二年燒兩萬一千件，裂損一千四百件，清檔都有記載。宣統三年沒記載沒參照，估記不會少燒。光緒燒瓷器每年比宣統瞭多。我問，燒這麽多瓷器嗬。大家都笑，宮裏幾萬人嗬，都用官窯碗吃飯。光緒瓷量大是事實，也是價格上不去主因。但從近年拍賣看，光緒瓷價格逐年水漲船高。清前三朝官窯以成為天價，高不可攀。光緒瓷成為最後一塊價值窪地了。

請您先登陸，再發跟帖！