幾天前有藏友上了個民國百花不落地粉彩,說了貼出這個來對照一下。兩年前對民國粉彩開始有接觸,就想著找個學習。雖然這個是損壞後修複的,但不失為一個典型器對器形,彩料,畫風和紋飾細節的演習對象,擺起來也挺有裝飾效果,就果斷收了。大家有什麽看法盡管發言。
民國百花不落地薄胎粉彩
所有跟帖:
• 可惜殘了,開門民國 -Imagereef- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 21:18:56
• 是啊,一件花了工匠不少心血的瓷器傳承幾十幾百年,一不小心碎了是很可惜 -難得的糊塗- ♂ (132 bytes) () 05/04/2014 postreply 08:13:33
• 開門,到代,欣賞了。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 21:40:01
• 請悉尼專家看看這個到民國嗎? -la-la-la- ♀ (316 bytes) () 05/04/2014 postreply 07:51:07
• 謝悉尼前輩肯定 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 08:14:13
• 內行看門道,外行看熱鬧。好看精致! -魚尾巴- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 07:28:54
• 謝了,這個東西是很容易在一堆盆盆罐罐中脫穎而出 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 08:16:02