幾天前有藏友上了個民國百花不落地粉彩,說了貼出這個來對照一下。兩年前對民國粉彩開始有接觸,就想著找個學習。雖然這個是損壞後修複的,但不失為一個典型器對器形,彩料,畫風和紋飾細節的演習對象,擺起來也挺有裝飾效果,就果斷收了。大家有什麽看法盡管發言。
民國百花不落地薄胎粉彩
所有跟帖:
•
可惜殘了,開門民國
-Imagereef-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
21:18:56
•
是啊,一件花了工匠不少心血的瓷器傳承幾十幾百年,一不小心碎了是很可惜
-難得的糊塗-
♂
(132 bytes)
()
05/04/2014 postreply
08:13:33
•
開門,到代,欣賞了。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
21:40:01
•
請悉尼專家看看這個到民國嗎?
-la-la-la-
♀
(316 bytes)
()
05/04/2014 postreply
07:51:07
•
謝悉尼前輩肯定
-難得的糊塗-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2014 postreply
08:14:13
•
內行看門道,外行看熱鬧。好看精致!
-魚尾巴-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2014 postreply
07:28:54
•
謝了,這個東西是很容易在一堆盆盆罐罐中脫穎而出
-難得的糊塗-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2014 postreply
08:16:02