花紋不錯，會不會是黃。。。。?

所有跟帖： 

• 回複：不是黃曆木。 -shangjia- ♀ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 21:39:48

• 應該不是，在上博看過黃花梨，甚至越南花梨木，黃色都比這個好看 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 21:41:42

• 回複：紋理不同 -shangjia- ♀ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 21:42:29

• 記憶中紋理好像類似，隻是顏色不漂亮和光澤也差些。前輩說了，草花梨，查查 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 21:47:24

• 回複：前輩指點迷津，晚生茅塞頓開，原來是一家子，隻不過 -shangjia- ♀ (241 bytes) () 04/16/2014 postreply 22:06:30

• 雖說棕眼粗大點，密度一定在0.76百分之以上。和仿造不同。仿的一定有化學膠，噴漆蓋油漆，這是古代的搽大漆工藝。對物不對人，不說違 -人在悉尼西- ♂ (194 bytes) () 04/17/2014 postreply 00:38:49

• 回複：雖說棕眼粗大點，密度一定在0.76百分之以上。和仿造不同。仿的一定有化學膠，噴漆蓋油漆，這是古代的搽大漆工藝。對物不對人， -shangjia- ♀ (106 bytes) () 04/17/2014 postreply 02:16:58