剔紅雕漆

看了收藏馬未都當期節目--剔紅剔漆，想起前幾個月淘來的一對脫胎漆器瓶。胎骨象是銅製的，從剔紅圖案風格上看想是清早期的。大家夥拍拍磚。

所有跟帖： 

• 地主就是地主，看這架勢，變土豪了。你看這桌子，也是雕的哦。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 15:34:27

• 古董先生正經一點，我們這是探討學術，土豪的不是。 -汗滴地主- ♂ (117 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:03:00

• 桌子5刀買來的，古董看看，依先生之見肯定又是假的... -汗滴地主- ♂ (79 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:05:58

• 你的桌子應是印度做的,材質也是紅木的一種,雕工也非常細,挺好的,才5刀! -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:21:18

• 就5刀，這其實隻是一個小桌麵，外加一個不配套的更像桌屏的中國底座，看圖。 -汗滴地主- ♂ (214 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:27:25

• 老骨董從來不說假，隻說新與老。因為東西實實在在在你麵前，怎麽能是假的呢？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:24:26

• 我也有幾個剔紅飾件,與你的很像.肯定是清代的,至於是否超過兩百年,你可以 -牛城地主- ♂ (151 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:31:54

• 我判斷是康熙年的，第一漆色偏黑，第二，人物北京圖案和康熙其他器物上一致。 -汗滴地主- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:34:46

• 個人認為單憑漆色不一定準. 我的一個大家都看好,色兒最深的反而能掐動,很鬱悶吧. -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:44:20

• 對比這件康熙瓷器上的人物，能看到相似之處。 -汗滴地主- ♂ (79 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:38:11

• 那就同喜啦！：） -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:47:23

• 鬥地主咯！ ：） -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 17:51:01

• 鬥唄！：） -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 04/12/2014 postreply 18:03:13

• 能給個口和底看看麽？ -小人書- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 13:57:36

• 怕是樹脂的. -ljbysh- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 19:39:15

• 古香古色，挺好 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 19:53:22