雍正年製款。請各位品評。

 

所有跟帖： 

• 這不是雍正的東西。藍料章底款不對。底釉不對。你可以用家裏吃飯的碗翻過來比對下胎子，是不是很近似？盡管有做舊。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 00:18:11

• 回複：誰家有這樣顏色的碗！人兄有無藍料的雍正款，比對比對。 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 22:55:39

• 景德鎮製做很多高仿的東西。電腦配色什麽釉色錦地都能仿。不能見到形似的東西就激動， -人在悉尼西- ♂ (102 bytes) () 04/08/2014 postreply 00:34:07

• 氣死四爺。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 07:04:01

• 看新！無一眼！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 08:44:16

• 回複：不能因品相好就要說新吧，今天報道香港成交了個雞鋼杯，品相也很新。 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 22:59:38

• 發個圖片，比對一下，雍正琺琅彩大多在極白的碗胎上，主因是量少，六年才穩定。瓶匯琺琅料在六年以後，俗稱硬彩，或白地 -人在悉尼西- ♂ (185 bytes) () 04/09/2014 postreply 02:20:09

• 真款藍料更深些，凝散有致，不平不澀，專人書寫，一眼便知。外框比內框小的更明顯。我在悉尼有償鑒定，有牌發廣告就一家，相信我，東西不 -人在悉尼西- ♂ (617 bytes) () 04/09/2014 postreply 03:43:52

• 東西不對。最近很多人拿這種東西，比如博寶網的。高仿。東西是他的，看的重一點。聽說{假的}，一個勁說，你再看看，再仔細看看。看東西 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 03:56:12

• 看東西真的不是靠時間長。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 05:14:29

• 悉尼貼的圖也不對，這個應該也不老，而且到雍正後期乾隆早期，雙框粗細不明顯了，看萱草園裏麵的資料圖 -琺琅彩最美- ♀ (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 05:46:53

• 謝人兄 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 22:54:56

• 雍正爺的東西那有這麽粗糙 -琺琅彩最美- ♀ (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 05:52:08

• 出處很重要 -petitpoisson- ♂ (0 bytes) () 04/15/2014 postreply 10:31:40