這裏高手多，能看看這個嗎？

所有跟帖： 

• 西亞風格，明早期許多瓷器的器形來源於西亞金屬器。把手不是原配，顏色有出入，保守估計400年以上。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 17:10:00

• 謝謝你獨具慧眼。 這是民用水器？為啥要修複？ -羅德島1- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 19:42:59

• 這是您淘來的？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:02:36

• 是的。終於引起你注意了 -羅德島1- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:07:05

• 啊，您看那個壺把是龍，如果是波斯水器，中亞人是喜歡蛇的。而且有個明顯的金屬絲補修。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:09:59

• 古董先生已經看出壺把的修複痕跡。你講的更有邏輯性。這行水太深。 -羅德島1- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:20:58

• 幾百年的老物件破損很正常，關鍵是修複是何時，為何，如何，修複的。壺把可能丟了，壺身也有幾處焊錫痕跡。 -宗闋- ♀ (57 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:29:45

• 看看造型比例協調嗎？美嗎？現代粗仿品都這樣。 -博古雅苑- ♂ (3 bytes) () 03/28/2014 postreply 05:10:11

• 這個談不上仿，關鍵是看你按什麽收的。這樣的在新疆維族有用的。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 05:36:25

• 以前沒有這種器形，就是現代的東西。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 05:53:08

• 宗闋女士分析客觀。我外行笨想仿也要仿個名堂，普通的不知名的東西為啥要仿呢？ -羅德島1- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 07:41:45

• 您別這麽說，現在古玩市場太複雜。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 09:03:04