大師不是是吹起來的？

為什麽我們的時代沒有大師？我們為什麽需要大師？

其實我們是有很多默默無聞的大師，其實是我們不需要吹牛大師。

中國文化的主體性沒有消失，雖然有太多太多的，像陳丹青這樣的文化蛀蟲

說陳丹青是文化蛀蟲是不是很形象？

所有跟帖： 

• "說陳丹青是文化蛀蟲"-倒讓我看到了閣下的形象了：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:37:05

• 難道這句話大逆不道了，我的形象又怎麽了，說說 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:53:12

• “大逆不道”是你自己說的吧？你的形象--不就是將一個人看成“蛆蟲”的形象麽？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 16:31:30

• 你從來沒聽說過“經濟蛀蟲”，“文化蛀蟲”這樣的描述？ -英二- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 16:43:52

• 比這更惡毒的比喻都聽過--將個人說成”蛆蟲“--在我來說就是人身攻擊，是理屈詞窮的表現。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 16:52:30

• 一個人把銀行的錢卷走了，--將這個人說成”蛆蟲“--是人身攻擊，是理屈詞窮的表現。：） -英二- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 17:08:38

• 與陳丹青何關？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 17:15:25

• 你說呢，我沒有說他是經濟蛀蟲：） -英二- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 17:28:44

• 別浪費時間了，你很會寫，另開一題吧，在你的文樓，隨便你怎麽寫--我並不認識他：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 17:40:12

• 丹青此公乃文化蛀蟲，算客氣；蟲子以蛀為業，是克盡職守。但 -多哥- ♀ (1029 bytes) () 01/15/2012 postreply 12:31:28

• 老兄，太惡毒了！“黨國式微","時無英雄"?不要這樣罵“盛世”好不好？一個陳丹青 -同年- ♀ (129 bytes) () 01/15/2012 postreply 12:58:43

• 丹青同誌不還在堅持戰鬥嘛；隻待八國聯軍再度進京，就成民國範兒之大師了。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:22:04

• 這論調我太熟了--大60年代初就喊防“變天”--結果首長的孩子們先變到海外了。。。：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:37:47

• 這麽說，蛀蟲真的能變的像個大師了，到底是生不逢時，還是生逢其時？ -英二- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 15:28:44

• 辱人辱己--人身攻擊隻能將你自己的形象暴露無疑--有其它意義麽？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 16:36:29

• 一個人把銀行的錢卷走了，--將這個人說成”蛆蟲“--是人身攻擊，是理屈詞窮的表現。：） -英二- ♂ (23 bytes) () 01/15/2012 postreply 17:39:17

• --將個人說成”蛆蟲“才是氣急的表現吧？--拉上銀行案件--不知所謂了吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 17:42:42

• 嗬嗬，原來多兄對黨國文化有所研究：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:06:15

• 比不上江上老兄啊。好來塢英雄主義的好多東西都是美利堅黨和國家機關出錢滴。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:24:14

• 好來塢算啥？--咱13億人民都聽黨召喚。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:40:53