給懂畫的人看看，這畫畫的如何？

所有跟帖： 

• 看起來水平很不錯，當是高手！ -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:41:40

• 國畫寫實了。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:45:44

• 感覺筆墨很寫意 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:48:41

• 感覺一下無仿。筆力不錯。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:13

• 有這種筆墨意趣之人，玩的是意 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:01:29

• 這個意夠白的。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:04:17

• 藝術本如此，有人喜歡，有人不善歡，很正常 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:12:09

• 邊緣可模糊，尺度心裏明。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:17:04

• 筆墨具老。隻是構圖有些險峻，有些重心不穩的感覺。是局部嗎？ -布鳴- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:49:49

• 老到！有功力。有沒有落款印章什麽的？ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:54:10

• 濕枯老到，線條達意，形神俱佳。好功力！ -疁城- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:23:34

• 作者是明末清初開楊州一派的大畫家石濤 -jimmychan- ♀ (158 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:40:00

• 高人！人肉專家！！！ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:41:59

• 果然高手，難怪！落款書法也很好，非同凡響！ -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:53:19

• 我來不及評論。謎底已經揭曉了。能感覺到筆畫很幹脆，毫不含糊。 -遠航萬裏- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:03:37

• 確實，筆墨很精采，枯濕濃淡飛白，筆筆自然，筆筆中要害，非俗手可為 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:14:34

• 石濤是山水大家，花鳥是徐胃，朱耷。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:06:20

• 你是說石濤花鳥水平低？哈哈，沒啥，不必計心上，誰都有走眼的時候。 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:18:28

• 知道你的意思，論花鳥排不上，論山水榜上有名，怎麽了，打什麽眼了，我說筆力不錯，但寫實了，怎麽了？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:23:23

• 難道石濤的就得膜拜一下？明畫家也不是什麽都先手。你是賞畫還是攀名？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:25:07

• 是誰在搞攀名論畫？:）藝術修養不是一天兩天能提高的，我打住了，哈 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:30:17

• 沒錯，所以當拿不準時總有人就愛說“ 藝術本如此，有人喜歡，有人不善歡，很正常 ” -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:34:41

• 藝術本如此，有人懂，有人永遠不懂，很正常 :） -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:36:23

• 才注意到宗先生是女子，得罪了，不再多說了，有得罪處請諒，節日愉快！ -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:39:29

• 還有比這更低看一眼的嗎？是小女子，不過三八，不必費心。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:43:25

• 那你哪天過節？告之一聲，我到那天寫張臭字兒放上來，供你狠批一番，不就打平手了？ -亦樵書法1- ♀ (48 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:51:22

• 謝了，我不和不熟的人過節。畫的賞評太自然的事兒，藝術不就是讓人品的嗎？讓看不懂的，那是藝術含量不夠。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:57:31

• 一回生二回熟，這個我有信心 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 15:01:24

• 放心，我不愛使小性子。你的墨寶我會褒揚。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 18:04:55

• 哈哈這不成熟人了 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 18:40:59

• 別把藝術當永遠。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:44:41

• 不敢不敢 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 14:53:53

• 石濤是山水大家，花鳥是徐胃，朱耷?？？？？ -ym-liu- ♂ (38 bytes) () 03/06/2014 postreply 15:09:28

• 怎麽了，弟弟？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 18:20:37

• 沒什麽，是一姐呢還是二姐？ -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 19:22:34

• 五姐。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 19:27:59

• 不是二啊？ -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 19:33:58

• 二不是得留給你嗎，2弟。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 20:22:29

• 回複：給懂畫的人看看，這畫畫的如何？ -羅德島- ♂ (35 bytes) () 03/06/2014 postreply 15:04:27