再上一個正宗的薩摩瓷

大家給看看老舊、年代？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 色彩豔麗。漂亮。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 04:13:25

• 謝謝群思的欣賞 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:14:19

• 是照相的問題吧，覺得有點壓抑。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 04:53:42

• 謝謝，是的，照相有問題，在考慮買一個照相館用的那種燈什麽的：） -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:13:12

• 好看 -yinny自拍- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 04:55:41

• 謝謝 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:11:05

• 有一二十年的光景，大頭鴛鴦不是很cute, Satsuma瓷質差，，。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 05:44:56

• 謝謝古董兄，薩摩瓷的瓷質是不好，類陶，，，不過似乎名氣還不錯，， -滿枝- ♀ (26 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:10:08

• 輝山 kizan，19世紀末日本明治時期 -小人書- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 06:08:11

• Made in Japan 最早都要1930年以後的事了。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 07:45:32

• 咳，早說30年大家都高興麽，日本東西無所謂 -小人書- ♂ (125 bytes) () 03/05/2014 postreply 08:12:42

• ：），謝謝小人書， -滿枝- ♀ (136 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:01:12

• 如果是外銷到美國來的，應該是1894年以後，因為美國1894年出了一個法案要求進口產品全都要 -滿枝- ♀ (75 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:04:53

• 其實往早了找也有轍 -小人書- ♂ (335 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:19:00

• ：））， -滿枝- ♀ (136 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:35:58

• 老漢正鄉巴佬一個，不 Google 還真不知 ‘薩摩瓷器’ 。多謝滿枝姑娘。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 08:59:24

• ：）），謝謝鄉下大師 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:07:04

• 不懂日本瓷。感到很有日本味，應該也有年頭。不錯！ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:12:37

• 謝謝西門兄，過一會兒去欣賞你的墨梅！ -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:19:21

• 畫工低劣，不老，老也沒意義。勸樓主不要再玩日本瓷。 -過路人路過- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:13:03

• ：）），我們的看法不同，不過謝謝您的意見 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:20:43

• 日瓷也有好瓷，但不是這樣的。中國人玩日瓷是高投入，低產出。一點忠告而已。 -過路人路過- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 15:41:24

• 謝謝，也有些些同感 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 19:21:48

• 日本瓷當然不如中國瓷，不論是古代還是近代。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 19:28:36

• 是不是國家落後可能也是一麵，影響了世界對近現代中國陶瓷的認知。滿枝不是很了解，如果 -滿枝- ♀ (140 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:48:31