一直對這一對帽筒有疑問,才風格上看像是晚清的,但從分量上看又像乾隆的,銅壁厚而結實,每隻重約3斤半。若是乾隆年的,這樣風格還是是首見。
請房大師幫助可看看。
乾隆年掐絲法蘭帽筒一對
所有跟帖:
• 掐絲琺琅即景泰藍,我所以比較內行,是因為70年代是幹這個的。 -房崇- ♂ (132 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:55:33
• 我自稱內行不是關於年代鑒定,而是我知道怎麽做出來的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:58:45
• 看看細部,有許多氣泡眼。 -汗滴地主- ♂ (63 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:59:54
• 這個缺點,越老的越多。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:03:31
• 乾隆年的不用這麽細的銅絲。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:09:56
• 氣泡是料的問題。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:29:15
• 晚清有使用寄托款的習慣,用乾隆年號很正常。 -汗滴地主- ♂ (137 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:05:45
• 手工這樣做一對要花多長時間?光銅絲就要粘幾百上千條。 -汗滴地主- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:13:02
• 幾天,四個大工種,製胎、掐絲、點藍、(燒結)、磨光、(鍍金)。要燒3-4次。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 22:42:35
• 恐怕有幾千條銅絲 -汗滴地主- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:14:18
• 如意雲頭背景cloisonne民國時多了去了,如篆款則好點。品相好,重,可加分。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:24:44
• 這東西真漂亮。跟著大師們我也可以學點皮毛,提高自己的藝術修養。 -遠航萬裏- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:36:31
• 細致漂亮!好藏品! -西門祝- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 20:37:40
• 謝西門兄 -汗滴地主- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 22:33:26
• 乾隆款 -deerrocks- ♂ (55 bytes) () 03/02/2014 postreply 00:38:06
• 底是舊工藝,用榔頭敲出來得.現代品是用機械旋出來得.看民國 -萬發- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 04:22:41
• 是這幾十年的東西 -難得的糊塗- ♂ (112 bytes) () 03/02/2014 postreply 07:52:12
• 能到民國就不錯了,乾隆時不可能的。 -過路人路過- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 08:07:24
• 從博古題材看,光緒年出了許多類似的。 -汗滴地主- ♂ (270 bytes) () 03/02/2014 postreply 10:43:38
• 回家個人看新,至少不是乾隆的東西。對不起! -回家路- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 12:13:35
• 70年代創匯期產品 -freewilly- ♂ (48 bytes) () 03/02/2014 postreply 19:57:09
• 俺就是70年代創匯的人,那時肯定不寫乾隆年製,底是燒藍的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 21:25:53