字都認不全。

這是啥字體啊？大篆？小篆？

所有跟帖： 

• 唯王元年三月丁亥初吉 仿積古齋本若泉橅（摹）刻－－請房兄正之 -涸硯齋- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 18:58:29

• 應該是你正我吧？等有修房子的問題再問我。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 19:04:29

• 多謝。這到底是什麽字體呢？ -雙城生活- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 05:18:21

• 既已明言摹刻，便不宜謂其忽悠。積古齋，書名，清大學者阮元著 -涸硯齋- ♂ (298 bytes) () 02/25/2014 postreply 15:44:39

• 明白了。謝謝。 -雙城生活- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 16:00:12

• 唯王元年三月丁亥初吉。仿積古齋本 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 19:02:29

• 多謝房兄。2007年或1947年的紫砂壺產品？ -雙城生活- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 06:04:32

• 覺得這個丁亥是仿古看字形，並不是記製作年代，應是近年作品。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 07:22:58

• 有道理。看來這年份這落款都是忽悠人的。 -雙城生活- ♀ (186 bytes) () 02/25/2014 postreply 09:57:36

• 有沒有底款？壺蓋裏有沒有款？ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 22:46:32

• 有。曉雨軒印 -雙城生活- ♀ (79 bytes) () 02/25/2014 postreply 05:13:29

• 刻手水平不高 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 05:53:21

• 要求太高了，我覺得刻得不錯了，何況批量生產，一天要刻幾十個。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 07:26:12

• 應該是小工刻的 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 08:11:18

• 都是小工刻的，大清乾隆年製的款也是無名小工寫的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 08:22:08

• 我說的小工是水平不高的，無關名氣 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 11:26:17

• rug小工是水平不高的，無關名氣 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 11:34:23

• 如果這小工在本壇發帖，你是捧是砸？比本壇，是上乘。 -房崇- ♂ (6 bytes) () 02/25/2014 postreply 11:36:40

• 水平高低是客觀的，和在哪無關。刻手水平差別很大 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 14:15:01

• 下次找個紫砂刻字請大佬們看看。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 16:50:16