謝謝，我智慧不夠，以我有限的常識來看這隻器物有疑，畫工釉色都不太對，所謂氣息不和。

所有跟帖： 

• 宗妹妹說的對.開始我也以為後上彩,但這正是清中晚期特點.見華夏網同期豆青 -國公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:48:11

• 色彩豔麗, 有假的感覺.卻被稱為彩工特征清中晚期，原彩 -國公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:55:03

• 而且在這樣的盤子上畫工似乎有點傻,像此類開門在市麵上現已較為少見 -國公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 07:02:53

• 如果是開門，洋紅色有異，另外畫工呆板，圖案也不對，後填彩沒問題，主要是填的有疑。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 09:58:24

• 謝锧疑。我也覺得畫工看起來有些怪怪的.細節放的太大,象素不夠. -國公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 10:50:32