百年以前有化學顏料嗎？

想斷斷這是哪個年代的東西。
一放到網上就有人喊“一眼新！”“化學彩！”
這是親戚家的老物件，傳到他這兒至少百年了。
我就納悶，百年前就有化學顏料了？

所有跟帖： 

• 當然有 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 12:07:42

• 我又和你有同樣的問題！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 12:17:48

• 百年前當然沒有化學顏料，因為蘇麻離青在明朝就幾乎用完了。 -廢話假話- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 16:11:31

• 蘇麻離青在明朝由於海禁無法獲得。至少是鄭和下西洋被禁以後。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 16:54:05

• 大師傳教，受益啊。 -廢話假話- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 17:10:30

• 蘇麻離青是青花的顏料，我這個裏麵沒有一點青花，像是五彩的。 -雙城生活- ♀ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 17:52:46

• 粉彩的，畫工不錯！如有底圖，內壁圖好判斷一點。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 18:52:37

• 底上無款。就這兩張圖是我用ipad照的。 -雙城生活- ♀ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 05:14:14

• 有各種方麵的圖會幫助斷代的，各時期的工藝和做法不一樣 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 09:29:01

• 蘇麻離青應該不是化學料，，化學料是高度提純的氧化鈷，，一會兒給大家上一篇文章吧 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 20:55:31

• 能有質量再好些的照片嗎？ -難得的糊塗- ♂ (313 bytes) () 02/20/2014 postreply 20:14:43

• 上麵的回複裏有張圖片給你做比較 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 20:41:28

• 筆海沒有這麽大吧。 -雙城生活- ♀ (91 bytes) () 02/21/2014 postreply 04:51:50

• 您這件瓷器看上去挺滄桑感的。。。其實 -西門祝- ♂ (1488 bytes) () 02/20/2014 postreply 21:56:07

• 第二件，在沒看其它的如底款等之前，憑直覺看道光 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 22:28:55

• 這個道光官窯給你對比一下 -難得的糊塗- ♂ (79 bytes) () 02/20/2014 postreply 22:57:40

• 柔和與醒目，這樣比較清楚，謝謝西門兄 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 23:32:35

• 你說的 -雙城生活- ♀ (261 bytes) () 02/21/2014 postreply 04:46:02

• 據文獻,彩繪時玻璃白打底,很多時候並不是攙加一種白色的彩料“玻璃白 -國公- ♂ (547 bytes) () 02/21/2014 postreply 09:16:44

• 學習。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 09:52:45