一個是“寫”， 一個是“畫”， 挑個自喜歡的看。

所有跟帖： 

• 哈哈，有意思。 -廢話假話- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:52:15

• 回複：一幅真功夫，另一幅花架子。 哈哈 -遠航萬裏- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:52:56

• 有些東西，就隻能畫。就像那個天天在這畫甲骨文的，他不能寫，隻能畫。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:54:22

• 前者臨寫，未得虔禮神采；後者作畫，頗有金石趣味。 -涸硯齋- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:39:12

• 看古人寫“臨”，其實這是臨的是內容，並不一定是寫法。 和近代對臨，就是一模一樣的照謝不是一回事兒。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:53:54

• 所以，前者和後者啊！ -廢話假話- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:01:22

• 兩幅都要，行不？ -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:32:03

• 其實不然。二者都是在寫。隻是楷行草的寫法與篆隸的寫法不同。不論大小篆，運筆慢於楷書。有人以為是畫。篆書有講究圓潤秀美挺拔-如李陽 -madinchina- ♂ (0 bytes) () 02/26/2014 postreply 05:58:37