看了路上的老照片帖子。想起了俺過去的一篇小文。

逝者如斯未嚐往--------看老照片有感

 下一個

我喜歡看老照片，因為它能帶著你沿曆史的長河逆流而上，穿越時空去看一看過去的人，過去的事兒， 大部分人都有對過去和將來的好奇。現在來自於過去，將來起步於現在，了解過去有助於理解現在，理解了現在就有助於窺見未來。

看看下麵並不遙遠的過去中有沒有你的影子？ 



















 

可能看不到，因為畢竟是時過境遷，吃的，穿的，用的， 想的，煩的，夢的都隨著時間的移動而變化了，但要吃，要穿，要用，要想，要煩卻都沒有變！生老病死的人生過程沒有變! 曆史的河水能洗亮你的眼睛，使你更能看清自己。人那，就有如這長河中的魚，蝦，有大，有小，絕大多數都是無聲無息地悄悄遊過，個別幾個可能會到中流擊水，濺起幾朵浪花，或許還弄出點響動；但終究都是卷裹在曆史的長河中無奈地順流而下，消失的無影無蹤。上麵老照片中的人不也都鮮活過嗎？ 用不了多久，你我也就成了過去。

 

 生命的短暫使人們看不到絕對的真理（也許根本沒有），隻有相對於短暫時段的對，錯，愛，恨，情，仇，識時務物者可為俊傑。 當晚清的愛國精英們為慈禧盜用海軍籌款修頤和園而捶胸頓足的時候，他們可曾想到當今這園子成了全國百姓的最好遊玩之處？ 京城旅遊產業的中流砥柱，搖錢樹？ 各省各市都恨不得老祖宗也能種這麽棵搖錢樹！ 李大釗，瞿秋白和千千萬萬為消滅階級剝削而從容赴難的人，可曾想到他們的獻身隻是為別人做了件嫁衣裳，推動一隻鐵環，轉了圈而已？有人願意花時間和精力去設想，去破解如果慈禧把錢用到了海軍建設上會怎樣？如果中國沒有共產革命又會如何？我看， 這都是瞎子點燈-白費蠟！ 曆史有它自己的戲本子，發生的就要發生，沒有發生的就是根本沒在哪本子上。

 

 學史，看老照片可以令我們衝破生命短暫的時間限製，看到人類社會發展的大致軌跡，從而想像不遠的將來，我們兒孫的年代會怎麽樣。但如有人想根據曆史來推測未來的具體事件，那可就是有如癡人說夢的瞎掰了。 古希臘的哲學家克拉特利克說過“我們不能兩次踏入同一條河流”。

所有跟帖： 

• 好，有哲理，顯智慧，懷抱知古今，胸襟盛未來。 -廢話假話- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 06:28:07

• 謝 評。俺就好瞎琢磨。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 06:53:26

• 沒錯！＂用不了多久，你我也就成了過去。＂ -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:16:51

• 是也，恰似蘭亭所說。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:25:22

• 不同意“曆史有它自己的戲本子”，我看是演員臨場發揮的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:17:15

• 必然和偶然。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:23:19

• 唐太宗說同慈禧比，群思兄比她多兩麵鏡子：）） -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:17:38

• 哈哈。還有iphone。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:28:47

• 嗯，還有iphone，宮裏信息太閉塞了哈：） -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 08:42:42

• 好，有見地。咱們現在一天拍攝的數碼照片，數量上一定超過整個膠圈相機時代。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 09:44:52

• 不遠的將來，當科技發達到每個家庭都能通過照片還原曆史時，現在的每個人都無所遁逃，得赤裸裸展示在後人眼前。多做些好事吧。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 09:45:21

• 已經有了。家庭錄像。 聲圖並茂呀。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 09:49:57

• 嘿，咋就忘了錄像機呢？ -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 09:53:56

• 寫得好，讚！ -AP24- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 13:36:37

• 謝謝鼓勵！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 13:45:07

• 圖文俱佳 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 16:27:45

• 謝評！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 21:26:58

• 原來隻知群思兄是收藏家，現在才知道群思兄還是思想家！！！好文。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 17:26:07

• “家”都不是。隻是想活得明白點。當然是“難得糊塗”好。哈哈。謝兄鼓勵！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 21:43:03

• 有意思，我和群思兄同好，收集了上千張類似的相片和版畫。 -汗滴地主- ♂ (313 bytes) () 02/08/2014 postreply 22:56:32

• 說的是！ 浪花的衝擊也對河道有改變。可能就像黃河。必然中有偶然，在有限中看是偶然，在無限中是必然。扯遠了。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 05:28:25