使西門聯想起溥伒大師畫馬的意味。
西門以為,西門和劉兄的區別,主要是來自不同的 Perspective。劉兄是從畫馬畫家的角度切入,對曆來大師和今人的畫法作品非常熟悉。已有自己established 風格,眼界比較高。這對藝術家來說無疑是對的。藝術家要是缺乏個性,沒有強烈的個人觀點和風格,是大問題。
反之,西門隻是一個繪畫愛好者。自己既沒有動手畫過馬,也沒有和馬生活過的經驗,更沒有對曆來的畫馬專家做過專門研究,對畫馬的知識了解有限。西門對曆來大師畫的馬自然都是頂禮膜拜的。對近代畫馬的畫師,如果畫家有自己的風格和特點,也喜歡。就像進了百花園,花魁牡丹的地位是不可撼動的,但是有其他別具風味的小花,西門也喜歡。是喜歡他的與眾不同外觀和另類的幽香。
就說張浩先生,不是畫畫科班出生,在自己領域也有成就。當年很多上海知青到東北插隊,多少人消磨了意誌,耽誤了青春,到頭來一事無成,對改革潮流徒喚奈何。但張浩先生居然在前途茫茫的環境下動腦筋,勤觀察,不隨命運擺布,養馬,看馬,能畫出自己的馬來,西門以為殊為不易。張浩先生畫馬,用筆繁複些,西門感到這其實也是他的風格和與眾不同的地方。當然還有一點擺不上桌麵的理由:因西門這票上海男人,往往被全國眾兄弟看成小男人,娘娘腔之輩,但張浩先生的馬,中西結合,格局不小,有氣勢。西門感到作為同鄉,也有麵子。
西門才疏學淺,說得不對,多請劉兄批評。。。
看過劉兄的《雙駿圖》,感到畫好詩也好。造型豐腴,線條簡練,傳統意味盎然,
所有跟帖:
•
回複祝兄:所列大師畫馬皆好馬,我所指的是3國演義小人書的畫家們,很多也是畫馬高手。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2014 postreply
18:13:08
•
同意!當時畫連環畫的,很多都是高手。後來成大名的不少。。。
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2014 postreply
18:19:00
•
小人書,要畫1本,1幅1構圖,就是1幅畫作,比如關公戰黃忠,戰長沙,要畫多少種不同的馬?還要意識流。。。畫家很了不起!
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2014 postreply
18:50:27
•
見解獨到。可惜這些畫家不如現在的人,會包裝自己。
-ym-liu-
♂
(68 bytes)
()
01/24/2014 postreply
20:32:37
•
西門官人直言,有何不可。
-ym-liu-
♂
(90 bytes)
()
01/24/2014 postreply
20:18:57