看過劉兄的《雙駿圖》，感到畫好詩也好。造型豐腴，線條簡練，傳統意味盎然，

來源: 西門祝於 2014-01-24 16:54:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1619 bytes)

回答: 。。。。。〉***〉***〉徐勇〉張樂毅〉張揚〉範融由 ym-liu 於 2014-01-24 14:28:23

使西門聯想起溥伒大師畫馬的意味。

西門以為，西門和劉兄的區別，主要是來自不同的 Perspective。劉兄是從畫馬畫家的角度切入，對曆來大師和今人的畫法作品非常熟悉。已有自己established 風格，眼界比較高。這對藝術家來說無疑是對的。藝術家要是缺乏個性，沒有強烈的個人觀點和風格，是大問題。

反之，西門隻是一個繪畫愛好者。自己既沒有動手畫過馬，也沒有和馬生活過的經驗，更沒有對曆來的畫馬專家做過專門研究，對畫馬的知識了解有限。西門對曆來大師畫的馬自然都是頂禮膜拜的。對近代畫馬的畫師，如果畫家有自己的風格和特點，也喜歡。就像進了百花園，花魁牡丹的地位是不可撼動的，但是有其他別具風味的小花，西門也喜歡。是喜歡他的與眾不同外觀和另類的幽香。

就說張浩先生，不是畫畫科班出生，在自己領域也有成就。當年很多上海知青到東北插隊，多少人消磨了意誌，耽誤了青春，到頭來一事無成，對改革潮流徒喚奈何。但張浩先生居然在前途茫茫的環境下動腦筋，勤觀察，不隨命運擺布，養馬，看馬，能畫出自己的馬來，西門以為殊為不易。張浩先生畫馬，用筆繁複些，西門感到這其實也是他的風格和與眾不同的地方。當然還有一點擺不上桌麵的理由：因西門這票上海男人，往往被全國眾兄弟看成小男人，娘娘腔之輩，但張浩先生的馬，中西結合，格局不小，有氣勢。西門感到作為同鄉，也有麵子。

西門才疏學淺，說得不對，多請劉兄批評。。。