鹿岩兄，群思兄，西門兄，看過來，大明成化年製杯，碟。請點評。

 

所有跟帖： 

• 照片不太清楚呀！ 看上去是外銷的？ 清外銷用明代的寄托款？ 盤子是底足沒有平削。上麵杯子的底足到像。 -群思- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 19:02:18

• 謝群思兄。 明瓷都有削平底足嗎？有無沒削底足的博物館的（或拍賣的）明瓷例子? -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 19:20:01

• 俺聽說明官都是平銷。但這瓷器專家經常說特例，所以水深。 -群思- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 19:36:32

• 明瓷例子 -deerrocks- ♂ (96 bytes) () 01/05/2014 postreply 08:13:03

• 謝過鹿岩兄，群思兄，成化年製諸多圖像，有削足，好像多數未削，請看所附網頁。 -老莊不周- ♂ (463 bytes) () 01/05/2014 postreply 20:36:17

• 日本明治後的出口瓷，此類瓷器英文叫Imari（伊萬裏）在日本稱有田燒。 -磁州窯- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 20:03:46

• 應是。 -群思- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 20:19:25

• 謝磁兄。請磁兄舉證，有圖才好。我這常看到日本的：高峰窯，明峰窯，九穀燒等 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 20:36:42

• 高峰窯，明峰窯，這類都是當代瓷器無收藏價值。 -磁州窯- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 20:42:40

• 同意，十九世紀imari -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 20:57:08

• 工藝,造型和款跟大明成化差太多, -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 08:10:26

• 此器確有日本瓷的風格，即使是Imari或有田燒，也有100多年了。敢問此器價值幾何？ -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 16:44:06

• 日本瓷曆史 -老莊不周- ♂ (368 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:09:10

• $50-150 USD. -磁州窯- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:24:24

• 謝磁兄 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:03:16

• 老莊兄：所謂成化無大器，成化年間，明憲宗朱見深懦弱，萬氏擅權，陰盛陽衰。 -西門祝- ♂ (483 bytes) () 01/05/2014 postreply 23:38:26

• 回複：謝西門兄. -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 19:38:05