對於素描,如果是有創意的作品,我們不能拿透視或結構的問題小題大做,來否定畫家的功底;
對於速寫或慢寫(一個小時左右之內)的作品,偶然的結構和形體問題都不是涉及功底的大問題,多數名家“素描”,米開朗基羅的、拉斐爾的,其實都是速寫的類型,不會超過一個小時的,所以出現很多形體問題都可以“原諒”。
但是蘇派素描的意圖,就是精準和絕對的空間感表現,透視和結構的功底要求就是這個體係提出來的,既然看蘇派的作品,就要以他們自己提出的要求來判斷好壞,你說是不是?
正因為我們國內的素描都受到蘇派的影響,我即使畫5分鍾的速寫,也很在意形體的準確性,可能是不必要的,但是私下以為這就算功底了:)
雕刻作品更難用絕對精準來要求,大師要根據他麵前石頭的天然形態來切挖,絕對不可能象白紙一樣自由,能夠作出大家公認可以接受的形體本來就是奇跡了。