這位羅德島兄，看來是位高人，請進來借一步說話。。。。。

如何看書法，當然是仁者見仁，智者見智的事，但明顯能從兩個大的視角來看。

一是傳統視角，即從二王入手，楷書見唐代諸名家。用筆運勢，中規中矩，這一類作品一般大家容易接受，都認為好。。。

另一種是以開創為目的，從創新的視角看。書法家從二王傳統中化出，尋求個人風格，需獨立思考，匠心別具，往往會從其他藝術形式中尋求靈感。如宋徽宗，鄭板橋，金農，康有為，吳昌碩等等，書法各具特點。康有為對碑學研究深刻。潘祖蔭是金石大師，吳昌碩是篆刻專家，各以所學入字，則字自然與眾不同。對習慣二王傳統的觀賞家來看，自然不大習慣。但一旦明白這些書法家的思路，看出他們的特點，就會漸入佳境，逐步為他們的書法成就折服。

李可染先生說過：搞藝術，“要以最大的勇氣打進去，以最大的勇氣打出來。” 這一“進”一“出”，其中自然就有一個自我否定的問題。“打進去”就是對傳統手摹心追，體會古人妙處，學得古人精髓，是需要勇氣的，非能“耐住十年寂寞”而不得的。所謂“進者法，出者道”，進去了就是得到了法，而想得“道”，就必須“打出來”，形成自己鮮明的風格，讓人一看就知道是你的，學也學不像。

齊白石先生說過：“學我者生，似我者死”。推而廣之，藝術家學前人，是要掌握原字畫家的神韻和精髓，並不是僅僅做摹仿。因為摹仿得再好，畢竟是“山寨”。藝術家隻有找到了自己的特點，技法日益精進，才有可能成為一代宗師。

潘祖蔭的字有特點，這也是西門花重金買他書法扇麵的初衷。。。。。

 

所有跟帖： 

• 謝謝西幫主介紹，原來要從不同角度欣賞。學習了。 -沁園- ♀ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 05:45:27

• 西門也是胡說八道，勿認真對待。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 21:48:34

• 有道理。隻是“打進去”就夠難的，甭說再“打出來”了。 -最新通知- ♂ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 07:54:46

• 很多人一輩子也打不進去啊。謝謝評論。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 21:49:55

• 回複：這位羅德島兄，看來是位高人，請進來借一步說話。。。。。 -善和- ♀ (583 bytes) () 11/21/2013 postreply 08:18:16

• 謝謝善和（姐？）評論。因為西門是搞表演藝術的，對‘學’和‘創’。。。。 -西門祝- ♂ (560 bytes) () 11/21/2013 postreply 22:16:16

• 說得很有道理。 -善和- ♀ (573 bytes) () 11/22/2013 postreply 10:26:12

• Totally Agree! -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/22/2013 postreply 11:14:48

• 西門兄是不是小提琴演奏家？ -善和- ♀ (34 bytes) () 11/22/2013 postreply 10:27:30

• 不是“家”，是“手”。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/22/2013 postreply 10:40:07

• 更親切 ：））您有沒有錄音上傳過您的piece？ -善和- ♀ (23 bytes) () 11/22/2013 postreply 11:52:50

• 不上傳了。要充分認識自己，識相些好！！！ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/22/2013 postreply 12:01:17

• 在“想唱就唱”論壇上傳 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/22/2013 postreply 12:46:13

• hun, hun....... -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/22/2013 postreply 13:04:46