這器物不會在手中常常把玩吧，何來包漿一說？

所有跟帖： 

• 西門對包漿待理解，請大師批評。。。。。 -西門祝- ♂ (700 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:45:44

• 老兄的解釋對我的。好像是中醫對西醫。哈哈！ -群思- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:47:52

• 就此器物的造型看，會有多少年頭？ --書畫藝廊-- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:58:23

• 對牙雕造型沒有研究。一定不是49年以後的。 -西門祝- ♂ (113 bytes) () 11/18/2013 postreply 19:51:25

• 藝廊大師看看介個是不是做舊的？ -西門祝- ♂ (443 bytes) () 11/18/2013 postreply 19:57:34

• 不是藝廊大師, 是做舊的. -deerrocks- ♂ (71 bytes) () 11/19/2013 postreply 00:28:58

• 我的理解，包漿不隻是說來自手的把玩，時光歲月的撫摸也是一份。當然見仁見誌。 -群思- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:46:19

• 就此器物的造型看，會有多少年頭？ --書畫藝廊-- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:51:14

• 對牙雕的造型沒研究，有待向個位學習. -群思- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 18:19:31

• 我認為清末至劉少奇時代之間。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 19:50:33

• 回複：我認為清末至劉少奇時代之間。 --書畫藝廊-- ♂ (56 bytes) () 11/18/2013 postreply 20:36:01

• 是的！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 06:56:46