鹿岩兄好眼光！西門在這裏不過是拋磚引玉而已！

西門在這裏不過是拋磚引玉而已，和鹿岩兄引用的康熙本朝官窯器，自是不可同日而語。

拍賣行為拍品寫 Description，每每有如下規則：

1.  By - 自然是真品，或原作家作品。

2. Attribute to - 疑為真品，尚不 100% 確定。

3. Signed (or Marked) as - 有 XX 署名，或 XX 款，基本排除真品。

4. In the style of (or by follower of) - XX 風格，或後人仿製。

定義較明確，價位自不同。

西門寫“康熙款”，原則上已排除康熙本朝作品。和西門唱和的哥們大多經常出入各大拍賣行，這點看 Description 的基本知識恐怕還是有的。請參照房大師的跟言。。。

各位大佬對西門的東西不要抱太多期望，原因是：

1. 西門因財力有限，出不起大資金購買重器。所收藏的東西，自然不能和大拍賣行上拍的精品相比。。。。

2. 西門因眼光有限，真品放在麵前，未必認得出來，所以還不如不動天價真品。玩玩普品比較安全，西門的原則。正如書畫藝廊大師在小可“5678瓷”一文的留言：

“和官窯相比，民窯的器物大多顯粗。當然價格上差很多，相對還收藏的起。即便打眼，也不會太心痛。撿漏的事情現在不多見了，搞收藏的多了，隻會導致仿冒品的增加。”

3. 西門收藏到原則：養眼舒服，開心就是。是老品欣賞其曆史價值，是文物欣賞其文化內涵，是新工藝品欣賞其藝術特點。隻要喜歡，價錢OK，買來再說，搞點考證研究，其樂融融。

4. 西門在這裏上圖，不是顯擺，是為了拋磚引玉。這裏有書畫藝廊大師，freewilly兄，和許多潛水的古董專業人士，那位一高興，天價東西拿出來了，大家好開開眼。

謝謝鹿岩兄光臨。西門尋思：這件瓷器，如定清晚期民窯產品，大約不會太離譜。

敬請鹿岩兄指教!

所有跟帖： 

• 你太客氣了. 我也基本同意買力所能及的東西. -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:43:31

• http://bbs.wenxuecity.com/inv-antique/724164.html -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:55:55

• 長見識。謝謝鹿岩兄。鹿岩兄也拿寶貝出來，大家熱鬧熱鬧吧。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:00:09