工作量真大，拍得那麽清晰，昨晚

看了半天這個斑馬的尾巴，練每一筆絲絲都清晰可見。

http://www.google.com/culturalinstitute/asset-viewer/instant-landscape-view-1/7wG5Tk6VLPd-fw?projectId=art-project

我想張老師這些超寫實作品的精致之處都可以讓人欣賞到多好，抽象油畫的筆觸，層次也可以看得清，真是了不起。 又聽到 panel discussion 討論利弊，有的說這樣就能方便了很多觀眾，讓藝術家的作品被更多人看見， 有的說，那就會衝擊了博物館， 又有的說， 那不一定，看見了細節會引起想看實物的願望。。。。。凡事都有兩麵性，這是真的。

所有跟帖： 

• 計算機上看和原作感受是完全不一樣的，色調也由於拍攝發生變化,色彩細節也丟掉很多 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:25:15

• en, for preview and reference ;) -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:27:46

• 欣賞畫一定要看原作，意大利和法國英國幾個博物館一定要去！ -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:42:00

• 同感。 -善和- ♀ (256 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:54:42

• 不過現在感受著更多的是高科技和藝術結合的震撼 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:02:14

• 盧浮宮不愧是世界第一藝術寶庫，可惜現在亂七八糟的人太多了 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:03:40

• 哦，不了解，旅遊增加，管理更難。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:08:21

• 朋友說，看完盧浮宮，真想找個地方一頭撞死算了。 -andrew0902- ♂ (59 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:14:20

• 是的，特別是油畫，層層油彩中透出的那種光芒是照片還不能捕捉的。色彩也有差異 -沁園- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:29:24

• 這次使用的是新技術，與一般攝影不同，但肯定與看原件也不同。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:32:16

• 以前多次看過雅各大衛的“約瑟芬加冕儀式”，看到原作後才知道色調非常響亮。 -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:36:35

• 是這樣的。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:38:15

• 但也有原作沒有想象好的情況 -沁園- ♀ (83 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:47:48

• 是不是TATE畫廊的采光不好？ -andrew0902- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:59:26

• 技術與時俱進，高真度的攝影指日可待。不過親近原作時那種心理上的愉悅還不能複製。 -沁園- ♀ (45 bytes) () 11/15/2013 postreply 07:37:16

• 說得對。 -善和- ♀ (68 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:06:46