跟'拙'沒關係,是'破'了,因是來回塗抹出來的,故線條筆觸都沒了

所有跟帖： 

• 噢？你看明白線條的轉折和體麵關係啦？：）） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 19:43:33

• 在網上業餘愛好者掌聲中陶醉是不會進步滴.應多聽行家(本人非行家)的逆耳批評才會長進 -xyy- ♀ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 20:27:31

• 看不懂不等於就是專家，說好話也不一樣就是眼界低，你的意思我清楚了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 20:37:01

• '轉折'則'轉折'矣,'體' '麵'關係卻通通視而不見.再說一次,臉部輪廓線條破了,爛掉了 -xyy- ♀ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 20:35:18

• 我早就知道這張畫會引出幾個人來的，因為顯而易見的改正“錯誤”會被故弄玄虛的人找到寶貝一般：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 20:40:55

• ? 自信心與真本事還是要成正比為好。 -xyy- ♀ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 22:06:10

• 玄妙的'虛實對比' '拙' '體麵關係'原來都是'改正'出來的,妙不可言! -xyy- ♀ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 22:11:12