被人愚弄---閑談張大千

被人愚弄---閑談張大千 2006-12-13 10:50:09

像白梅格這樣博學多才見識通透的網絡前輩（網齡而已）高手--還在懷疑張大千“破壞敦煌壁畫”的爭議---我有一點意外。 像我這樣年紀的國內人，70年代中到香港之前，對張大千一無所知---還有點較充足的“理由”！ 鐵幕時期---比我孤陋寡聞的人，少說也有幾個億吧？因此，知識有限，也沒啥不好意思了。 可是，漸漸的，看多了有關張大千的字畫和文章，一種被人愚弄的羞辱感上了心頭----真不好受！ 如此了不起的大藝術家，為啥國內沒啥提起？隻因為他沒留在大陸？ 隻因為他沒有像其他大師那樣畫祖國萬歲世界和平萬歲和萬歲毛主席？ 其實，剛解放，張大千送過潤之先生一張畫。 看毛主席的收藏畫冊---大約可以看到中國文人墨客和帝王那種名相名臣間的某種心態吧。 齊白石，林風眠，徐悲鴻，傅抱石，胡佩衡，賀天健，黃賓虹---在他們的領域裏，不提張大千，就像一盤棋，少了個棋子，還不是個普通的小卒----說張大千是當年藝術領域的大將，不會有人反對吧？ 可是，張大千卻喜歡做一個過河的小卒：他跨過了河---沒有退路，橫衝直撞，天馬行空了。 比起他的那批良師益友來說，他沒了“領導”----他的大千世界，真個是氣象萬千了！ 其實，張大千在年輕時期，就是與眾不同的藝術闖將。 在中國人真正的水深火熱的年代-----他自費，帶著老婆，帶著廚師，（記住，老婆可以不帶，廚師不可不帶）在敦煌考察繪畫了三年----這樣的投入，前無古人！----後來者，全是享用著他無私的付出：幾乎所有洞的編號--都是他編寫的。 要不是張大千，還不知道偉大的敦煌壁畫今天是啥模樣！ 可是解放後，壟斷的宣傳機器是怎樣的酸溜溜地，自欺欺人地愚弄著單純的青少年的心靈呢？ 他們輕描淡寫--甚至不描不寫張大千無可比擬的付出----老談他的“破壞”---像白梅格這樣比我年輕好多年（20年吧？）的好學青年，還受到這種“破壞”渲染的影響，實在意外。 ------一個終身繪畫不斷創新的藝術家，千辛萬苦，自掏腰包，帶老婆帶學生帶廚師，離鄉背井去那荒蕪的沙漠裏的千年洞窟----搞“破壞”來了！--他不是有病，就是帝國主義反動派的走狗罕見賣國賊！--或者是笑話！--可是，我卻笑不出來。 前年，在德國，我遇到一位捷克的老海員，他說68年到過上海--（我在呀）“--可惜，船停在碼頭貨卸了還是不讓我們下船進城玩----幾天悶在船上--海員到了岸不讓下，會悶死人的。。。。” （我正納悶--雖說文革，捷克--可是社會主義兄弟國家呀）“---上海海關人員說：上海在鬧瘟疫。對了--你沒傳染到吧？。。。” 德國朋友哈哈大笑，我卻笑不出來-----我又想起了被人愚弄的感覺，這次，還愚弄了兄弟國家的朋友--近四十年！ 張大千早就公開說清了他的“破壞”經過：他將剝落嚴重的壁畫臨慕之後，發現碎快的泥土下露出年代更久的壁畫，這些支離破碎的泥土非常難以修複保護，於是，鏟去，下麵更好的更老的壁畫見了天日。。。 張大千的出走，完全是他個性使然，與政治無關。 他在香港為了生活賣了國寶級的收藏--回歸祖國----據說還被台灣的政府人員責罵。 他在巴西的莊園裏自由自在的創作----對照他的老朋友們在國內的被莫名其妙的鬥批折磨得死去活來----還不能顯示出他大千的見識深遠超脫嗎？ 張大千從敦煌下山，脫胎換骨的人和畫----他將自己的研究公布於世-----震驚了整個中國的文化藝術界，說震驚了世界，也不為過。 不管你改朝換代多少次----中國的美術史上都不該抹殺---也無法抹殺這一頁！ 對於這樣一位以個人力量，繼承保護傳統文化藝術遺產，貢獻不可估量的藝術家，偏見的單方麵的宣傳，實在叫人---無話可說！ 在張大千台北的故居“摩耶精舍”--我看到他後花園裏堆得像個小丘的一般的“筆塚”---他將所有的禿筆都埋起來，樹碑，祭拜。 有好幾支筆是他當年去敦煌的助手---畫家謝稚柳從國內叫人訂做了轉送到台灣，他一直不舍得用。 欣賞過張大千僅僅用了十天畫的《長江萬裏圖》長卷，不但看到了他開闊無比的心胸，自然磅礴的視野，此起彼伏的氣勢，揮灑自如的技藝，堅如磐石的功底，修養非凡的色彩，超群脫俗的化境----還滲透了一個老藝術家對祖國山河和曆史文化的深厚感情。                         張大千臨慕敦煌在雲南博物館展出                           （攝於2011年成都四川博物館）

所有跟帖： 

• 我一直是他的粉兒。喜歡他潑墨的酣暢淋漓，痛快。仕女工筆也很精湛。 -Windy2009- ♀ (6 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:12:16

• 他號稱五百年來第一人，同意你說的他的的山水繪畫可見其胸襟之開闊， -Windy2009- ♀ (76 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:29:45

• “五百年來第一人”--是他自己親口說的麽？他已經不用宣傳了---何況-- -江上一郎- ♂ (26 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:44:12

• 他自然不需要宣傳了。我就隨便那麽一說。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:59:38

• 我還佩服他非常獨特的一點---- -江上一郎- ♂ (97 bytes) () 08/09/2013 postreply 09:05:03

• 他這樣也很難得，忽略外在，自我提升。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:01:45

• 通融李可染，不選張大千 -路上盲人- ♀ (432 bytes) () 08/09/2013 postreply 11:17:16

• 嗬嗬--台灣畫家對這個何老師的“人格統一”卻不以為然呢。。。 -江上一郎- ♂ (46 bytes) () 08/09/2013 postreply 11:42:38

• 是討論張大千？還是聲討何懷碩？ -路上盲人- ♀ (50 bytes) () 08/09/2013 postreply 11:50:17

• hehe --奇怪了--是你借何懷碩來貶張大千的吧？--隨你便吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 12:16:02

• 不成想，主持人才聽了幾句，就揚聲揭短了。 -路上盲人- ♀ (450 bytes) () 08/09/2013 postreply 12:39:58

• 揚聲揭短\鬥垮鬥臭？--好像是你一開始直入“人格統一”高度的吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:58:27

• 這個問題也是見仁見智。到底什麽是最重要的。獨樹一幟還是刻守成規，每個人答案不同。 -Windy2009- ♀ (126 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:05:50

• 是的，難以定論。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:11:39

• 有關係，但不是因果關係 ：）） 問好Wendy！ -善和- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 13:50:43

• 也問好善和姐。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 17:58:23

• 回複：被人愚弄---閑談張大千 -東東111- ♂ (170 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:42:47

• 一個社會的欣賞風氣，也能反映整個社會大概的文明程度--謝謝你的賞閱和點評：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 08:47:09

• 看過不少他的畫作和紀錄，從中感到一種深刻的感傷。 -Windy2009- ♀ (184 bytes) () 08/09/2013 postreply 18:57:16

• 感傷不必過多，更該看到同期的大師幾乎隻有他一人遠離政治災難和政治風氣--- -江上一郎- ♂ (191 bytes) () 08/09/2013 postreply 19:04:37

• 也不必太拔高張大千，他的出走怎麽能與政治無關？就像你自己一樣， -房崇- ♂ (84 bytes) () 08/09/2013 postreply 22:41:00

• 看看國內各大博物館為他辦的展出是否在“拔高”張大千？：）照你標準-- -江上一郎- ♂ (20 bytes) () 08/10/2013 postreply 07:49:46

• 在中國，幾乎沒有人與政治無關。你想遠離政治，但躲不開。張大千正是因為政治才離開的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 07:57:23

• 他是對生活、創作環境的新政局沒信心，於是“想遠離政治“成功“躲開”了-不是麽？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 08:12:47

• 政治是他躲開的原因，而不是無關。是你表達得不準確吧？：） -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 08:32:08

• 我承認表達得不夠精確，我從他個人縱橫宏觀說，沒細說；你是從社會觀細說：角度不同而已：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 09:15:24

• 回複：被人愚弄---閑談張大千 -網網名- ♀ (28 bytes) () 08/09/2013 postreply 22:44:22

• 謝謝點評：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2013 postreply 07:51:05