我的此文，是讀了關於毛的書法之爭所感言。1）我經常

與網人討論毛澤東，其實，我不想討論他，因為，毛是1個大大的政治人。
在美國，我在實際生活中會盡量避免討論政治與宗教，我常常是個孤獨的沉默者。
但是，網人們常常激情燃燒，這也是無可非議的，人家的激情，願意燃燒，因此，網論難以與政治割舍，更難與宗教割舍。。。我都聽之看之任之，不常討論。。。我是個曆史粉絲，喜歡讀曆史，思考曆史，因此，我常去回首壇，而在回首壇，我大談曆史與政治，因為，曆史與政治就是相同的。。。我不願隱瞞我的觀點，所以，我常與網人激辯。。。遭遇過無數攻擊，我文字常常被惡意消蹤，這是很不公平的，但我忍受了。我是個受害者。
2）我喜愛書畫壇，所以我常常觀畫觀字，自有其樂，諸君的畫作於書法，高論都令我受益，如沐春風。。。我不喜歡將書畫與藝術與政論政爭混談。。。如此，可保持1種觀書觀畫的寧靜。。。而政論與政爭大可去諸如回首壇。。。
但是，我的寧靜常被網人打破。。。比如毛書的論爭，或毛時代畫家的論爭，常常被賦予政治標簽。。。而毛澤東是個政治人，也是個政治標簽，討論者之所以要論毛的字，毛的文，毛的詩。。。其實並非論字畫詩文而常常會挑起大戰，但是，很多網人卻要以書畫學術之名以來挑起，或討論毛，這是愚蠢的作法，也是不良的作法。。。因為，這破壞論壇的特性，也有違遊戲規則。。。我無法勸解誰，我隻好談我對毛書的看法。。。
3）我的看法是：從書法理論上來論，所有人類以手書寫的文字與痕跡，都是塗鴉，塗鴉，是人類天生的與生俱來的本能，也是用來表達人類思想，表達人類好奇之心的本能，人類是受此本能才發明了文字，再以文字記憶。。。
而毛書，則多半就是1種想象與發揮或表達，其實，也常常是吃飽了撐地。。。所以，毛隨手將所書寫的詩文投進了廢紙簍中。。。我很錯愕過毛的此種作為，如今，我從學術角度觀察，因為毛深知塗鴉之本意，也常常塗鴉以自娛，而人類書畫藝術，說到底，還是塗鴉，無論炒家，名家，買賣家。。。多麽美言，多麽巧舌如簧，多麽華麗殿堂。。。藝術與書畫，其本質不過如此。
但是，書畫1定會給我這樣的愚人帶來會心之笑。。。這是我來此的樂趣。
而我反對將書畫泛政治化，我認為也不應該將某政治理念刻意因入此壇，我無意介入此事。。。我要論毛的書與詩，我寧願去回壇。

所有跟帖： 

• 謝謝解釋。 這樣觀點就清楚了， -善和- ♀ (1426 bytes) () 08/03/2013 postreply 14:26:16