1 貌似是“新泉”二字?
2 最後兩個字不認得
3 印章上的字也不認得 請指點 謝謝
實在慚愧,茶具底部有幾個字不認得,請大家指點一下,謝謝!
所有跟帖:
•
猜謎語 ,水影,玉露無聲。
-Girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:31:06
•
水泉 也可以啊?
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:35:30
•
是也,草書的水字,為1筆。奈何為新?謬之千裏也。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
13:39:52
•
書到用時方恨少 - 看來識字不夠多 - 玉露後可是個“嚐”?
-印象-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:53:38
•
最後一個字筆順?感覺字很規範漂亮的。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
08:12:58
•
字不規範,聽泉寫成了水泉~
--南風--
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
10:07:04
•
聽泉意境最好,新泉,水影,水泉都不太好。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
10:34:35
•
玉露 雲 (雲,芸?) 潮 ??
-弓尒-
♂
(10 bytes)
()
07/25/2013 postreply
14:38:36
•
玉露嚐漱?聽著別扭!難猜。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
15:13:19
•
玉露芸術 --- 日本人寫漢字 , 就比較通了, 樓下正確,
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:51:05
•
玉露藝術,當為行號
-涸硯齋-
♂
(322 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:05:10
•
是水影,右邊三點,斷非泉。玉露那個,老涸說的對。兩個似都是日本人的書法風格。
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:36:33
•
亦樵兄明鑒,水影
-涸硯齋-
♂
(6 bytes)
()
07/25/2013 postreply
17:06:42
•
亦樵兄所判有誤,愚還是讀為水泉。影字的草書另有寫法,我貼不上去。但是,泉下是水,水字的寫法很多。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
18:20:54
•
水的草寫法很多,但都很規範,絕不會出現右邊三點。也許不是影,但絕不是泉,
-亦樵書法1-
♀
(246 bytes)
()
07/25/2013 postreply
19:24:32
•
此泉字上半部為白字草寫,故成口字,下半部水字草寫應1筆,如
-大江川-
♂
(60 bytes)
()
07/25/2013 postreply
20:56:08
•
究其原因,在於字寫的不太規範,不過從你們的討論中,我們漲了見識。
-girl8888-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
21:11:49
•
水 無影, 水中 可有影; 影 牽強了些, 泉 切意了些,,,,
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
22:29:06
•
江兄,水的後邊不會是三折筆,這是草書法則。寫和識別,都要遵循,否則是草法錯誤。
-亦樵書法1-
♀
(828 bytes)
()
07/26/2013 postreply
05:52:56
•
1)碗是盛茶飯之用。款用水泉,有理。2)朝,為晨為早,永晨永早,早吃喝?永遠有飯吃?意牽強,
-大江川-
♂
(478 bytes)
()
07/27/2013 postreply
23:45:10
•
江川兄言過了,書法和政治是兩回事,日本人的書法還是很厲害的,很多唐人的好筆法。
-亦樵書法1-
♀
(34 bytes)
()
07/31/2013 postreply
08:05:12
•
多謝各位老師的指點!我買了一套日本有田茶具,發現幾個字不認識。
-澳洲火燒-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:05:00
•
我說怎麽都象日本人寫書法的用筆特點
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:19:22
•
聽日語的友人講日本人寫中文不規範,總會筆畫添加或減少,如此一來便有多種答案了。
-澳洲火燒-
♀
(284 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:32:43
•
當然,友人是以講日語的角度分析的,不是書法書寫角度。
-澳洲火燒-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2013 postreply
06:34:41
•
多謝講解!多謝!
-澳洲火燒-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2015 postreply
22:53:54
•
印章似是新流。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
20:13:41
•
不太清楚,似是新, 第二字 似 流, 似 梳 ,,,。
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
22:30:42