實在慚愧，茶具底部有幾個字不認得，請大家指點一下，謝謝！

1 貌似是“新泉”二字？






2 最後兩個字不認得


3 印章上的字也不認得 請指點 謝謝

 

所有跟帖： 

• 猜謎語 ，水影，玉露無聲。 -Girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:31:06

• 水泉 也可以啊？ -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:35:30

• 是也，草書的水字，為1筆。奈何為新？謬之千裏也。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 13:39:52

• 書到用時方恨少 - 看來識字不夠多 - 玉露後可是個“嚐”？ -印象- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:53:38

• 最後一個字筆順？感覺字很規範漂亮的。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 08:12:58

• 字不規範，聽泉寫成了水泉～ --南風-- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:07:04

• 聽泉意境最好，新泉，水影，水泉都不太好。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:34:35

• 玉露 雲 (雲，芸？) 潮 ？？ -弓尒- ♂ (10 bytes) () 07/25/2013 postreply 14:38:36

• 玉露嚐漱？聽著別扭！難猜。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 15:13:19

• 玉露芸術 --- 日本人寫漢字 ， 就比較通了， 樓下正確， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:51:05

• 玉露藝術，當為行號 -涸硯齋- ♂ (322 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:05:10

• 是水影，右邊三點，斷非泉。玉露那個，老涸說的對。兩個似都是日本人的書法風格。 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:36:33

• 亦樵兄明鑒，水影 -涸硯齋- ♂ (6 bytes) () 07/25/2013 postreply 17:06:42

• 亦樵兄所判有誤，愚還是讀為水泉。影字的草書另有寫法，我貼不上去。但是，泉下是水，水字的寫法很多。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:20:54

• 水的草寫法很多，但都很規範，絕不會出現右邊三點。也許不是影，但絕不是泉， -亦樵書法1- ♀ (246 bytes) () 07/25/2013 postreply 19:24:32

• 此泉字上半部為白字草寫，故成口字，下半部水字草寫應1筆，如 -大江川- ♂ (60 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:56:08

• 究其原因，在於字寫的不太規範，不過從你們的討論中，我們漲了見識。 -girl8888- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 21:11:49

• 水 無影， 水中 可有影； 影 牽強了些， 泉 切意了些，，，， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 22:29:06

• 江兄，水的後邊不會是三折筆，這是草書法則。寫和識別，都要遵循，否則是草法錯誤。 -亦樵書法1- ♀ (828 bytes) () 07/26/2013 postreply 05:52:56

• 1）碗是盛茶飯之用。款用水泉，有理。2）朝，為晨為早，永晨永早，早吃喝？永遠有飯吃？意牽強， -大江川- ♂ (478 bytes) () 07/27/2013 postreply 23:45:10

• 江川兄言過了，書法和政治是兩回事，日本人的書法還是很厲害的，很多唐人的好筆法。 -亦樵書法1- ♀ (34 bytes) () 07/31/2013 postreply 08:05:12

• 多謝各位老師的指點！我買了一套日本有田茶具，發現幾個字不認識。 -澳洲火燒- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:05:00

• 我說怎麽都象日本人寫書法的用筆特點 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:19:22

• 聽日語的友人講日本人寫中文不規範，總會筆畫添加或減少，如此一來便有多種答案了。 -澳洲火燒- ♀ (284 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:32:43

• 當然，友人是以講日語的角度分析的，不是書法書寫角度。 -澳洲火燒- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 06:34:41

• 多謝講解！多謝！ -澳洲火燒- ♀ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 22:53:54

• 印章似是新流。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:13:41

• 不太清楚，似是新， 第二字 似 流， 似 梳 ，，，。 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 22:30:42