這幾天畫畫的空間錯誤讓我忽然想起“永遠的樓梯”和“不可能的三角形”:這類畫

的起源是無心的錯誤,還是刻意的設計?當然到後來是刻意將錯就錯,因為這些圖顛覆視覺,有趣。

According to Wiki:

Oscar Reutersvärd (1915–2002), widely acknowledged as "the father of the impossible figure",。。。。reportedly suffered from dyslexia and had difficulty estimating the distance and size of objects.

似乎“錯誤說”不是完全不可能。沒有做認真的研究,見諒。給大家提供個茶餘飯後談資而已。

圖見

http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_object


所有跟帖: 

yes, quiete interesting ---- -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (524 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:28:12

Cool stuff: I had thought of Mobius strip when Klein's bottle wa -印象- 給 印象 發送悄悄話 (230 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:58:27

有趣!圖畫沒錯,是感覺. 可能實物影響了想象? -westenhorse- 給 westenhorse 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 15:10:19

我覺得沒有那樣神秘,隻是素描的一點一畫都是空間關係,要細細體會。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 21:51:10

好,謝老師教誨。 -印象- 給 印象 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2013 postreply 07:09:46

請您先登陸,再發跟帖!