換個風格，獻給勞苦大眾 - “一本好看的書”

在清晨的霧氣中
一個女孩捧著一本書
聚精會神地低頭讀著
從我身邊悄悄走過
似乎這噪雜的世界
隻有她和她的書
我想
這是一本什麽書呢？
然後
就有了這張畫。。。

所有跟帖： 

• 這是你在電腦上手畫的？ -善和- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 05:02:57

• Pretty much. I used some photo materials though. -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 05:05:45

• “手畫”成相片感覺、與將相片電腦加工---不同概念吧？如果原件是相片-- -江上一郎- ♂ (61 bytes) () 07/11/2013 postreply 06:14:09

• 數字繪畫和“手畫”可能根本就不應該放一起比較，不是一回事。 數字圖像處理是必不可少的，但是最終是我的手和腦加電腦做的。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 06:24:10

• 電腦畫大概分這麽幾種吧： -善和- ♀ (1131 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:01:44

• 準確的說，我的不是100%“手畫”，是“手畫”加原始照片加“手製作”。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:13:37

• 明白，謝謝 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:19:15

• 另外，原件並不是一張相片，這幅畫也花了不少個小時 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 06:32:57

• ”原件並不是一張相片“--那麽，這幅畫的照相畫法太真實了！--謝謝回帖：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:20:14

• 畫的不同部分用了幾幅處理後的照片，沒有什麽“照相畫法”，從來沒學過，嗬嗬。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:46:51

• 阿-是我理解錯了！不是“一張”相片，是“幾幅”。。。--原件是照片。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 08:54:06

• 我前麵說了用了照片了，我以為你是說整幅畫是一張照片來的。再說明一下，我用照片和任何能用的材料。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 10:00:15

• 好意境。 -路上盲人- ♀ (109 bytes) () 07/11/2013 postreply 05:13:56

• "書裏乾坤大，書外天地遠了", 精辟！ -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 05:18:25

• 同感！ -印象- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 09:36:37

• 逼真 。 同問“這是一本什麽書呢？” ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 05:14:21

• 好好猜猜，我先不告訴你啊 ：） -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 05:19:33

• Skiing for Dummies. :-) -印象- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 09:31:12

• 不要生氣-開個“low brow" 玩笑。很喜歡你的畫，看見畫，第一個躍進腦子裏的字是“純”。 -印象- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 09:33:49

• 哈哈 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 09:46:17

• pretty good :) -網網名- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 06:22:48

• 謝謝 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:03:07

• 詩中有畫，畫中有詩！ -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 06:57:09

• 謝謝鼓勵 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:03:20

• 另外，我的數字繪畫純粹是玩，就是試著用圖像把個人感覺表現出來，具體是否用水彩，墨水，還是電腦程序對我都無關緊要 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:08:43

• 很好！用你喜歡的手段，視覺的形式表達思想和情感是藝術的本真。 -善和- ♀ (255 bytes) () 07/11/2013 postreply 07:18:40

• 很多網友沒試過數字繪畫，可能會覺得是電腦自動幫著畫的。雖然有很多效果在電腦上做很容易，但是構思，設計，構圖和最終的圖像都是要人做 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 10:19:00

• 這些和在紙上布上也沒太大區別。當然對我個人來說，數字的手段要容易的多。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 10:25:38

• “這些和在紙上布上也沒太大區別”？仍然要看是手按鍵盤處理相片還是用電腦筆手畫人體及其他，請把二種“數字繪畫”區分開， -merleau- ♀ (18 bytes) () 07/11/2013 postreply 17:19:19

• 對於我個人來說，大多數時間還是花在創意構思，電腦筆手畫上麵來得到我想要的結果。當然也要按鍵盤處理相片，但是不需要太大精力。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 04:41:45

• 哈哈，用照片對你當然就省事了，至於電腦平板手畫及設計沒什麽神秘，跟紙上布上一樣需要功夫，這我一早就說過：） -merleau- ♀ (106 bytes) () 07/12/2013 postreply 17:42:12

• 好！ -勤為徑- ♀ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 12:51:36

• 謝了！ -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 04:42:56

• 畫的好！謝謝！科技，藝術相輔相成，揭開藝術神秘麵紗，大家都能 畫！ -westenhorse- ♂ (0 bytes) () 07/11/2013 postreply 15:35:46

• 說的好！謝謝！ -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 04:35:30

• 好！好！好！ -地主家也沒有餘糧- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 06:37:17

• 謝了！ -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 08:24:56