回複：好吧，我承認,你比我更為勞苦大眾著想一點 ：)

art appreciation and promotion 是個認知問題， 不是資源和能力的問題。 大量的精力，才華，功夫，能量都花在藝術家之間的比武比功上，就必然減少了art promotion, education, appreidation ， 與大眾的生活脫節意義大大減少。 拿武術功夫，太極拳作比喻， 要功夫深才能打動人，要比輸贏才能取勝是對藝術本身的誤解， art 不是比輸贏競技的領域， 對art 本身的理解，觀念需要更新。 而在普及方麵功夫，太極拳，或者音樂舞蹈之類比美術方麵的 promotion 做得好得多， 為什麽會這樣倒是值得去思考的。 嗬嗬~~

所有跟帖： 

• 武術功夫，當然要有輸贏才能知道水平。這並不防礙大爺大媽們在街邊上苦練王八拳，人家很高興 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 08:41:02

• 梵高的畫不是靠比武的方式出名的。 -善和- ♀ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 08:46:08

• 沒錯。但是如果大家滿足於街邊練著高興就行，就不會有梵高了 -ted944- ♂ (0 bytes) () 07/10/2013 postreply 09:06:31

• 就是這種 extreme 的觀念不可取 ：）） -善和- ♀ (412 bytes) () 07/10/2013 postreply 09:15:10