以前的漢簡,王羲之時期都沒有高桌高凳,所以他們具體的執筆方法還可以值得進一步深入研究。當時都是一手拿著竹簡,木簡,或者是比較硬朗的紙,一手淩空執筆書寫的,所以沒有了高桌的支撐點,也不同於宋以後平行於桌麵的懸腕特點,漢晉時期的執筆特點應該與我們現在熟悉的執筆方法應該有很大不同。筆法上也應該有不同的地方,畢竟物理條件不同了。本人在木簡,竹簡,硬紙殼上都書寫過,可以說執筆方法應該是非常靈活機動的一個書寫動作,應該有一定的時代差異。值得深入研究。
不能簡單化執筆,隻能說是宋以後可能是這樣的,畢竟高桌高凳是在宋以後才逐漸出現的。
所有跟帖:
• 王羲之時期應該與漢簡不同,不會是一手持紙寫的。那時沒有高桌,但是有低案, -房崇- ♂ (80 bytes) () 06/25/2013 postreply 08:40:34
• 據我所知道的,看到的唐以前曆史圖片,基本都是一手握著卷成筒狀的紙,或者是有書童,女童幫忙拿著紙片,書家另一個手淩空書寫的, -江畔小胖子- ♀ (160 bytes) () 06/25/2013 postreply 08:48:56
• 這個課題確實值得一做。一旦突破或許能解決很多實際問題。古人的高不可攀或許有秘密 -亦樵書法- ♂ (60 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:02:10
• 對,就好比是毛筆的研究一樣,王羲之用的是鼠毫一類的硬毫筆,筆下表現出來的線條特性和特質肯定是與現當代使用羊毫筆等軟毫的表現特質不 -江畔小胖子- ♀ (338 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:16:17
• 能不能發上來看看,,,,遠宦帖筆法很豐富難度也大 -亦樵書法- ♂ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:27:30
• 懸空書寫隻能筆尖觸紙,寫不出提按頓挫來。我願意從常識去理解,而不追求圖片。 -房崇- ♂ (95 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:19:21
• 我說的是軟紙,你要能考證出王羲之是用硬紙片,是大突破了。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:23:28
• 王羲之使用的是硬紙,這個已經是被證實了的考古事實。應該是沒有爭論了的。其實從書寫的材料發展分析,也是一個很有意思的課題。 -江畔小胖子- ♀ (122 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:40:52
• 確實,我也試過,不是更容易而是更不可能了。。。也許我水平不夠,反正很不可思議 -亦樵書法- ♂ (88 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:26:01
• 房兄對一分筆,三分筆的說法應該很熟悉。初唐的多為一分筆,即指以筆尖的三分一處落紙,故而筆跡瀟灑風流,比如說褚遂良的 -江畔小胖子- ♀ (648 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:36:27
• 小胖說的這些在孫曉雲的書法有法裏也有闡述. -benjaminyu- ♀ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:57:53
• 孫曉雲的書法研究不是很科學嚴密,畢竟她沒有經過大學裏的科學研究訓練,更多的是直覺。 -江畔小胖子- ♀ (90 bytes) () 06/25/2013 postreply 10:19:19
• 確實書法界一直有此理論。 -亦樵書法- ♂ (10 bytes) () 06/25/2013 postreply 08:46:06